看板 [ Biology ]
討論串[討論] 在教會聽研究分子生物學的博士的演講
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 在教會聽研究分子生物學的博士的演講
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者boblu.時間18年前 (2008/02/21 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《boblu.bbs@ptt.cc (六百)》之銘言：. > 這種基本教義派其實很可愛. > 第二種回應是 這些恐龍化石也不過只有兩千年老而已. > 而且 你知道的 說不定這骨頭是耶穌某天吃剩的午餐. > 這可不是我在詆毀基督教人士喔. > 看這個連結 你怎麼可能不喜歡這種為世界帶來這麼多歡
(還有87個字)
#3
Re: [討論] 在教會聽研究分子生物學的博士的演講
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者BioStar.時間19年前 (2007/05/08 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《souldragon.bbs@ptt.cc (仆街)》之銘言：. > 那教授說根據他研究分子生物學的心得 生物的基因是各從其類. > 遺傳變異幾乎是不可能的 因為大多數的變異除了中性 其它只會愈變愈差. 這就太武斷了！事實上有些遺傳變異是好的！. 就算是目前是「中性」的變異.......
(還有688個字)
#2
Re: [討論] 在教會聽研究分子生物學的博士的演講
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者boblu (六百)時間19年前 (2007/05/08 12:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 又說不可能異變 又說是中性或越變越差 自己就矛盾了吧. 不過我想他的意思是 隨機的異變不可能累積成有利的 phenotype 差異. 更不可能產生種化. 也就是說承認 gene drift 以及 ne
(還有354個字)
#1
[討論] 在教會聽研究分子生物學的博士的演講
推噓7(7推 0噓 1→)留言8則，0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間19年前 (2007/05/07 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那教授說根據他研究分子生物學的心得 生物的基因是各從其類. 遺傳變異幾乎是不可能的 因為大多數的變異除了中性 其它只會愈變愈差. 而演化論主張變異有可能的主要理由是時間(數百萬年以上的累積就有可能). 請問在學校教生物的老師多數是哪種主張？. 研究愈深入 到底是會愈信神 或是相反？ 感謝回應....
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁