看板 [ Biology ]
討論串[問題] 牧草跟稻米
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 牧草跟稻米
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者phenil (恩恩...)時間18年前 (2007/11/01 03:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除此之外，還要考慮到能量轉換率的問題，. 能量往上傳遞，大概每一階層只有1/10的成果，. 吃稻米的人是一級消費者，而吃肉的人二級消費者，. 100牧草→10牛→1人. 100稻米→10人. 所以種草養牛給人吃不一定比較划算...... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr
#2
Re: [問題] 牧草跟稻米
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者joeg (認真過好每一天)時間18年前 (2007/10/31 20:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
適合種植稻米的氣候 是很好的地區（對人類而言）. 因為稻米的成本 遠比 畜牧還要低. 雖然需水量較高 但是水算免費的 只要花體力引水源. 鋤草 只要花體力. 施肥 土壤本身就有機制可以恢復 且冬天本來也種不起來 剛好可以休息. （祖先也明白要休耕的道理）. 所以整體來說 稻米是比較便宜的. 而畜牧雖
(還有13個字)
#1
[問題] 牧草跟稻米
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間18年前 (2007/10/26 09:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【問題】：. 適合種植稻米的氣候跟土地是否一定適合種植牧草去供養畜牧或放牧?. 【問題起因】：. 種水稻需要一定水量灌溉 種旱稻的需水量比較少 可是不管種哪種稻. 都需要鋤草跟施肥 直觀看起來似乎需要的成本跟要求的條件都比較高. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁