討論串[問題] 再問一個問題 有關ex vivo
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pneumonia.時間19年前 (2007/06/04 19:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《cytospin.bbs@ptt.cc (My Ernest)》之銘言:. > 最近再做實驗的presentation. > 我做了一個把病人的腫瘤細胞purify出來測試我的藥物. > 所以就是ex vivo 養三天測藥物效果. > 我發現藥物對cell line的效果好很多. > 但是
(還有478個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者by.時間19年前 (2007/06/04 16:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《cytospin.bbs@ptt.cc (My Ernest)》之銘言: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. ex vivo 的 cell 比較貼近臨床的狀況,這是大家都可以接受的觀點.
(還有35個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者cytospin (My Ernest)時間19年前 (2007/06/04 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近再做實驗的presentation. 我做了一個把病人的腫瘤細胞purify出來測試我的藥物. 所以就是ex vivo 養三天測藥物效果. 我發現藥物對cell line的效果好很多. 但是對ex vivo的真實case有差一點點 (不過還是有效的). 腫瘤細胞的purity大概是70-90%.
(還有241個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁