看板 [ Broker ]
討論串[問題] 為何台灣金融業務都是手續費導向？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 為何台灣金融業務都是手續費導向？
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者IQ120 (來自南國的插入)時間15年前 (2011/01/18 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這麼嫩的發言 我忍不住想回一下. 歪國只有一個股神巴菲特一個新興市場教父墨比爾斯 台灣不一樣 人人都是股神. 從販夫走卒到上班族再到菜籃族 人人都有明牌 人人都會做股票. 你的明牌沒有我的明牌好 我自己看的股票就是行! 就是神!. 營業員報給我的牌對七次錯三次 我只會記得你那錯的三次 另外七次都
(還有94個字)
#2
Re: [問題] 為何台灣金融業務都是手續費導向？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間15年前 (2011/01/18 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別鬧了. 業務又沒義務幫客戶賺錢 他的義務是幫公司賺錢. 至於營業員就是協助你下單而已. 你能提供更好的服務品質 那自然就有本事得到需要服務的客戶. 不過大部分的人還是在比誰手續費低而已. 分食那一小塊比誰比較便宜的鄉民的市場. 我覺得這種心態是很可惜的. 也許另一種型態的營業員都覺得這些服務是私房
(還有107個字)
#1
[問題] 為何台灣金融業務都是手續費導向？
推噓10(10推 0噓 5→)留言15則，0人參與, 最新作者Vonix (台灣大賭場歡迎您)時間15年前 (2011/01/07 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣證券期貨營業員、銀行理專的績效、業績都是看客戶「交易量」. 也就是買賣金額多寡來衡量，但是所有客戶將錢投入的目標. 都是為了賺錢，金融業務員的價值竟然完全不考慮客戶實際損益，. 真是非常奇怪的事情. 如果能推展另一種型態的金融業務員，績效獎金從客戶的. 「獲利」中提撥，而非進出手續費，這樣是否能
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁