討論串請教大家一些問題...
共 16 篇文章
內容預覽:
我上文指的外商是IB正職，職位多半是RA，和consulting firm(即麥肯錫)，. 也是正職。. 在外商IB的約聘人員(如controller)，和commercial banking的均未計入。. ==============================================
(還有1506個字)
內容預覽:
基本上,這些外商公司的RA其實相當辛苦的. 至少以財金B85的例子來說.他們的工作性質並不高深,不少是處理瑣事. 名字聽起來還不錯,可是薪資不算高,非常累. 最重要的是外商公司並沒有把RA當成長期培養的資產. 去年經濟極度不景氣,某大型外商上半年就一次把所有掛RA頭銜的人全裁光了. 後來才又重新招募
(還有761個字)
內容預覽:
首先呢，外商不一定好，不過以為國內研究所畢業，. 會比只有大學學歷的學弟妹有更大的機會進外商，是誤會。. 其次，本土公司一樣有邊緣單位，換句話說進本土公司或是進外商公司，. 核心單位一樣不好進。進本土公司一樣有不易進核心單位的問題。. 就外商公司而言，國內研究所畢業可能進得了的核心單位，. 大學畢業
(還有456個字)
內容預覽:
基本上，這一議題我把他整理如下，以方便接下來討論：. 兩種目標：(G1)不錯的薪水與生活 (G2) 頂尖的金融工作機會. 三種以上的策略：(S1)國內大學-出國MBA (S2) 國內大學與MBA. (S3)國內大學與非商科碩士，再出去念MBA (S4)其他.... 兩種以上的路徑：(P1) 先呆本土
(還有524個字)
內容預覽:
我不太確定你工作多久. 不過,我覺得你的論點存在過度推論的毛病不能反映目前台灣市場的全貌. 以現在檯面上的人物(至少是五字頭)的發展歷程來下這麼重的結論是稍嫌武斷的. 而且你的推論重點只是:二十年後,國外MBA成為外商主管的機會比你大. 有沒有看過現在檯面上人物,拿著國外名校MBA的人多數是哪些人.
(還有362個字)