討論串[問題] 台灣的精算考試與美國的有何差別?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者actuary (未來的精算師)時間22年前 (2003/03/18 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實個人意見. course 1 2 不一定要看SOA列的書單 反正範圍就那些. 如果你把微積分 經濟 財管搞熟 看哪本書都一樣 (不過複利最好還是看kellison的). 而且SOA列的書單大多是聖經本 學校圖書館應該都借得到. course 3 最好就要看他指定的課本 因為這類的書本來就不多 大
(還有61個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者actuary (未來的精算師)時間22年前 (2003/03/18 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一點比較現實的. 台灣很多外商公司不承認台灣的精算考試(也就是考過不加薪啦). 就題目難易度來說 我沒考過本國的. 不過據同事說台灣的題目並不比美國的簡單(因為範圍更難抓 不像SOA那麼明確). 但是他的出題方式比較沒那麼嚴謹 考題的難易度落差很大(要看當年誰出題). 像我老闆就有出過題 他說他
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁