討論串請問一下
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者strongfish (強壯的魚)時間22年前 (2003/05/21 05:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可以放棄啦,還有十天念多少算多少,一定要拼了啦。. 我中會也是低空飛過啊,不會的就硬背下來,反正題型就是那些,又不像研究. 所入學考會故意出怪題目刁難你,就算真的不熟只要多作幾次到考場有印象就. 應該湊得出答案。. 就算真的不會好了,又不是要滿分才行,答錯也不倒扣分數,要全部猜錯拿不. 到分數也不

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Roseinmymind (最愛玫瑰)時間21年前 (2004/02/20 08:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以看 L2 大概的重點. 主要在 Asset Valuation and Financial Statement Analysis&Corporate Finance. 就佔了60%~80%. 我自己就買了. Fixed Income Analysis 裡面 後面的題目 都有詳解..自修很方便.
(還有94個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者WWWilliam (我夢到妳,所以睡得很好)時間21年前 (2004/02/20 08:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得其實...ㄜ...雖然我還沒考,但如果讓我再重來一次,. 我會直接看Schweser的書就好了,Stalla裡編了很多廢言,. Schweser是給上班族為主看的,其實還蠻符合大多數人的需要吧,. 中文的財務騙局那個部份看中文的其實我覺得幫助也不大,. 都是要稍微記憶的東西,唉唉.... 還花
(還有86個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者WWWilliam (我夢到妳,所以睡得很好)時間21年前 (2004/02/20 10:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Schweser看完確實會很沒安全感吧,但其實用其內文來做考古題,. 基本上沒什麼問題,其實真正考試也沒那麼難,Stalla真的寫得太複雜,. Shulman也算精簡型的,但與其看Shulman不如看Schweser,. 我覺得其實Schweser會讓人覺得看得不夠是他的優點,. 因為"個人感覺":
(還有62個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SeanWang (稍縱即逝的美好~)時間21年前 (2004/02/26 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前市面上好像沒看到繁體中譯本,. 沒記錯的話,英文版現在出到第五版對吧.... 如果不介意看簡體字的話,. 大陸那邊有簡體中譯本,但是翻譯品質我無法保證,. ----------------------------------------------------------------------
(還有262個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁