看板 [ CFAiafeFSA ]
討論串[問題] MFin & QCF
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] MFin & QCF
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者actuary (機會是要自己創造的)時間20年前 (2005/04/04 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本人繼續投GIT QCF一票. 當初我申請財工時 這是我的前兩志願. Michigan的FE 因為版上有人 所以我不方便說太多. 但是我所認識兩位Michigan FE畢業的校友都覺得他們program師資不好. 而且申請過的人就知道 GIT的QCF比Michigan的FE難申請很多 Michiga
(還有16個字)
#5
Re: [問題] MFin & QCF
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者crystal99 (大受打擊)時間20年前 (2005/04/01 19:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛拿到了Michigan FE的admission. 又陷入一陣苦思阿. 從GIT QCF出來的人好像不多. 在台灣的名聲似乎也只有在工程背景的人中才響噹噹. 而這個program課程有許多的programming. 因為我本身程式很弱 有一點擔心. 但另一方面又認為這是一個學習及磨練的好機會.
(還有1個字)
#4
Re: [問題] MFin & QCF
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者crystal99 (大受打擊)時間20年前 (2005/03/18 13:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
GT是16個月的program. 嗯 謝謝. 其實對於這個環境的狀況真的不是很了解. 缺乏工作經驗是一個重要的原因. 之前也有一些前輩告訴我 要進IB or M&A應該還是要唸MBA比較有機會. 那如果是analyst 是不是比較有機會?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#3
Re: [問題] MFin & QCF
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者secada (老天爺保佑我)時間20年前 (2005/03/18 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
芝加哥也不是很好 不過我想狀況不太一樣就是了. 之後在好好發表一篇 綜合我同學們跟我對美國主要財工碩士的看法跟大家分享. 總之要出來念的還是先想清楚 不要跟著大家一頭熱. --. 天 這樣藍. 樹 這樣綠. 生活 原來可以這樣的安寧和美麗. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#2
Re: [問題] MFin & QCF
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者ChaosCreator (在哪裡都一樣)時間20年前 (2005/03/18 10:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
=>>你如果拿到的是Tulane的 MBA我會覺得可以比，. MFin先天有不足，拿來當終端學位有點..... 這兩個offer來比，GT的財工是比較好。. GT財工不知道要念多久？如果是一年的program，那想留在美國機會就很小，. 一年半的話，衝衝看intern也許會製造點機會。. =>>Co
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁