看板 [ CFP ]
討論串[問題] 投資型保險
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 投資型保險
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Denyall (Have,give,share,receive)時間19年前 (2005/08/07 22:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實把投資型保單拿來完全當理財平台比,本來就賠. 因為會覺得「成本」太高. 基本上要討論投資型保單我覺得起碼要了解. 1.傳統保單結構(營業費用率,死亡率,預定利率). 2.承上,可了解傳統保單高價的理由. 3.承上,可了解傳統定期險保費差異的理由. 4.理解保額的意義和功能. 5.投資型品的架構及
(還有289個字)
#7
Re: [問題] 投資型保險
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aig (尋找一個人)時間19年前 (2005/08/12 15:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
投資型保單，雖然號稱是保險，其實是投資的性質佔比較高的部分，. 講到投資，不能不謹慎，但是投資型保單如果沒有一個特色的話，保險公司何必推出？. 因為它可以連結的基金多，以及較低的金額就可以進場，. 這特色就已經提供一個風險較低的投資管道，我想當你深入瞭解以後，就可以知道了。. 要查保單很簡單，去國內
#8
Re: [問題] 投資型保險
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者newnewone (beautiful stranger￾ ￾)時間19年前 (2005/08/14 10:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講歸講 還是要看理賠率 我不信任保險的理由是 有聽過許多例子 意外發生. 確拿不到應有的報償 因為往往又很多條約卡住. 當然要也要看接洽的業務 我曾和別人聊過. 他說覺淂要接洽的業務至少要找到老一點 年資久一點..... 唉 我覺得也很不一定呢!! 最好信得過的親戚有在做業務..... 其實我也滿迷
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁