討論串(共14篇) - 保險業的專業 - 看板CFP

看板 [ CFP ]

討論串保險業的專業

共 14 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 保險業的專業

推噓4(4推 )留言8則，0人參與作者winth (子夜)時間19年前 (2007/04/21 02:37)資訊

內容預覽:

老實說是在討論"保險員"沒錯吧？. 首先，請先定義一個"保險員"他的"專業"是什麼？. 是保險？還是投資理財？定義不同就會導致闡敍不同。. 其次，服務態度，以及財管知識學識上的專業，. 有任何證據顯示銀行裡的理財顧問沒有嗎？. 他們不只服務不錯，財經專才者一定比保險員多，. TOP級的理財專家甚至還

(還有1546個字)

Re: 保險業的專業

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者htleo (無奈)時間19年前 (2007/04/21 02:24)資訊

內容預覽:

我想補充一下這位大哥的見解. 標題是"保險業的專業"的確如原PO所說的服務的熱誠很重要. 但是現在保險業漸漸面臨轉型. 如果本身專業度沒有投資銀行相關來的強. 怎麼能說服人家掏錢讓你管理. 交給銀行理專不是更好. 在投資上..服務態度是附加的<----這句話我很認同. 甚至小弟認為服務態度是基本的條

(還有10個字)

Re: 保險業的專業

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者sideboy (11月的花蓮)時間19年前 (2007/04/21 01:51)資訊

內容預覽:

原文恕刪. 讀完您的文章，我會說您是個好業務. 如果你今天賣車，我會跟你買. 因為你有誠信，需要修車我相信你可以幫我找到好的技師搞定. 如果你今天賣一般保單，我會跟你買. 因為你的服務熱誠，讓我需要理賠的時候無須擔心. 但你推投資型保單，我不會買. 我需要專業的人來幫助我管理財產. 如果你沒有比銀行

保險業的專業

推噓9(9推 )留言41則，0人參與作者siriue (siriue)時間19年前 (2007/04/20 23:06)資訊

內容預覽:

談了很多投資型保單，. 終於了解反對聲音與同意聲音的共識，. 那就是『專業』業務員的認定。. ==================================. 先從保險業務員談起吧。. 無論你對保險的觀感如何，傾向認同保險業務員，或是排斥保險業務員，. 基本上我們都不喜歡假裝專業，. 卻靠一堆

(還有3225個字)

首頁

尾頁