看板
[ CFP ]
討論串[理財迷思]投資不能對抗通膨
共 11 篇文章
內容預覽:
呃...老實說你舉的例子剛好就是一個「投資」房地產不能抗通膨的例子，. 怎麼說呢？會拿房子來自住的人根本不能叫房地產投資人，只能稱為自住客，. 所謂的投資人不是拿多餘的房地產來出租，就是賺取買賣價差，. 而你舉的例子剛好變成某個人多年前買了一棟房子投資用，. 結果現在他把房子賣了卻只能買一碗麵...
(還有1168個字)
內容預覽:
投資對抗通膨...基本上你要注意那些商品是會與通膨連動.... 房子是其中之一..黃金也是.以及有些原物料等...相反的.. 你如果投資的是通膨受害類別.當然就會跟著倒楣. 還有一個重點就是速度..速度快慢對績效影響差很大.. 假設說.三年通貨膨脹12%.你投資報酬率只有8%.那等於被通膨打敗..
(還有26個字)
內容預覽:
我比較認同巴菲特的恩師葛拉罕對投資與投機的定義：. 「投資行為必須經過透徹的分析，確保本金的安全與適當的報酬。. 不符合上述條件的行為即是投機。」. 這定義並沒有提到現金流和價差. 重點是透過「透徹的分析」的行為. 來達到「本金的安全與適當的報酬」. 簡單的說. 我想重點就是投資人的投資策略應該有所
(還有845個字)
內容預覽:
我覺得版上兩方的幾位版友都提供了很不錯的思考，. 我說一下我對這個主題的看法。我覺得可以分成好幾個命題或論述。. 一、「投資可以抗通膨」. 這個命題我認為，不對，至少不全對。也就是我覺得sky大提出思考好的地方，. 因為投資的方式不同、標的不同、機運不同，最後的績效，. 會造成結果是不能抗通膨的。（
(還有1638個字)
內容預覽:
我原本以為 股票抗通膨 的說法爭議較大,想不到是房地產爭議較大. 我改以物質面來判斷房子是否抗通膨. 錢是假的 麵是真的,吃了會飽. 電影票是假的 看電影是真的,看了會爽. 股票也是假的 房子是真的,住好房子有安全感有面子. 當你用一百萬買一間房子的時候,你就享受它帶來的好處. 就算因為通膨導致現在
(還有302個字)