[感想] 執業心得

看板CMstudents (中醫學生)作者fecent時間7年前 (2017/03/20 17:47)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

做這行五六年了，看了不少人，經歷不少事。很多事看在眼裡講不出來。引用對山醫話的文字跟大家分享：切脈、辨証、立方，為醫家三要，而脈尤重。蓋脈既切明，自能辨証，而投藥不難也。今醫者，苦於脈理難憑，乃竟盡棄不究。惟學寫醫案，作門面語，論証則以活脫為能，用藥惟以和平為貴，自謂勝於偏執好奇孟浪自喜者。不知用藥如用兵，貴乎神速，若遲疑不進，使邪勢蔓延，必至救援不及，致危殆而後已。夫偏執好奇，誠為醫家所忌，然或因其立法乖異，在病家尚不輕信；若和平之劑，人即知其未必效，亦取其無害而就之。豈知因循兩字，誤人不淺，在尋常之症，弗藥亦愈；若生死關頭，其可須臾耽待乎？凡治病必察虛實，勿盛盛，勿虛虛，疏其血氣，令其調達而致和平。此《素問》審治之義也。今之醫士，每遇年老之人，輒投溫補。而補之一字，又為人所樂聞。故治老人，略同幼稚，當以清通為主，藜藿之軀，不數服藥，藥故易於見功；膏粱之體，未病先藥，既病而藥難取效。常見富人染病，一日數醫，醫者爭奇，冀得偶中，方藥亂投，致多誤事。有挽顯者詩曰：堂深人不知何病，身貴醫爭試一方。大抵富人病多誤於亂藥，貧人病多誤於因循。時下庸淺醫流，有三惡習：寫方作狂草，用藥好奇異，不問病情，妄言知脈。不思醫稱司命，當如何鄭重，而率意如此，其道亦概可知矣。聲色証脈為五診，故必聞聲觀色，辨証察形，複以脈合病情，庶幾胸有成竹。然亦有脈証兩岐者，故前人有取症不取脈，取脈不取症之義。個人心得：醫不叩門，鄉民不能救你，醫生才行。有醫師的身份，不要同情心氾濫太雞婆鍵盤醫生的行為對患者對醫師都不好這篇比較適合發在這裡才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.9.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1490003232.A.87A.html ※ 編輯: fecent (1.170.9.34), 03/20/2017 17:47:46