討論串[問題] 在校學生是否應該去跟診？
共 16 篇文章
內容預覽:
我覺得這樣說 可能會有人想蓋我布袋 但我還是稍微說一下. 我記得我大一的時候問了一個快畢業的學長需不需要跟診. 他就說. "去啊，反正你們閒閒的，當作去參觀吧，至少你之後不會給自己一個理由說. 因為我沒去跟診所以.....，只要你覺得有意義那就夠了，管別人怎麼說，. 看不懂又怎樣，才大一沒甚麼好丟臉
(還有139個字)
內容預覽:
這部份我很認同張泡泡的說法，. 但這個部份不一定要去跟診才學得到。. 還記得我大一的時候學校要求服務教育，. 我就跑去附醫的志工隊服務，. 當第一線的志工，可以看到的更多，. 各形各色的人們，也會到候診區衛教，. 雖然沒有直接與中醫相關，但醫療是一樣的。. 這個我認同，要去跟診去外面學那是自己的選擇
(還有511個字)
內容預覽:
老實說好了. 所謂的中醫界是指學術界嗎?. 很早就接觸臨床的人 大概以後都是確定往臨床走了. 回學術圈研究的人是少數 現在最大的問題是. 學校的學術研究跟實際臨床實務的落差會不會過大. 到底這兩者中間出了什麼差錯 臨床強者都不想作研究？. (問題很多啦......)中醫典籍臨床實戰能用的有哪些 不去
(還有200個字)
內容預覽:
蘇老師說的，應該是主要針對「校外付費課程」，後中這方面的風氣很盛，中醫系可. 能因為有氣無力地、比較少參與。(不過潘老師、東勢、大里這些也不算少見)。. 同一套處方無法適用所有患者(又不是萬用藥Panado)，學習方法應該也是。. 到了大學，自己發展一套學習方法很重要，因為沒有老師補習班幫你填鴨。方
(還有170個字)