討論串[薪資] 想請問大家這樣的薪資抽成合不合理.....
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者walina (我喜歡....)時間17年前 (2008/05/18 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝ppjojo大的回文. 如果阿姨那裡是有制度的補習班 那我想 我還能夠接受. 但是 她是屬於自己的私人家教班 完全沒有任何人處理行政招生的事情. 因此我不能確定我在那裡是否可以有學生能夠一直教下去. 再加上 很多事情完全沒有制度章法 都是她自己心裡說了算. 我根本就不知道 我有什麼保障 甚至我這
(還有1160個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者GENGARGENGAR (GENGARABR)時間17年前 (2008/05/09 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 tutor 看板]. 作者: GENGARGENGAR (GENGARABR) 看板: tutor. 標題: Re: [薪資] 想請問大家這樣的薪資抽成合不合理...... 時間: Fri May 9 00:12:16 2008. 有一篇文章分享給原PO:. <<摘自網路文章,作者
(還有2372個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者pbjojo (歐喔喔)時間17年前 (2008/05/06 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部分"帳面上"看來應該是合理的. 補習班與老師拆帳比例從37,46,55,64,73都有可能. 要看老師大不大牌,補習班擔負的行政工作多寡,招生費用的分配. 才能知道"實際上"合不合理. 單從文章內容來看,應該還可以接受. 這個比較值得商榷,原則上我認為不合理. 如果要在他的教室上給點費用是應該,
(還有352個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者walina (我喜歡....)時間17年前 (2008/05/06 03:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 tutor 看板]. 作者: walina (我喜歡....) 看板: tutor. 標題: [薪資] 想請問大家這樣的薪資抽成合不合理...... 時間: Mon May 5 00:11:52 2008. 文章可能會有點冗長 不過因為薪資抽四成覺得有點太離譜了 所以才來問各位大大
(還有1906個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁