看板 [ CS_TEACHER ]
討論串[新聞] 基測社會爭議題 明天釋疑
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [新聞] 基測社會爭議題 明天釋疑
推噓3(3推 0噓 16→)留言19則，0人參與, 最新作者loveSabina (睡覺人)時間17年前 (2009/05/28 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂為什麼要去扯134條。. 從『這是「被選舉權」，並非「女性選舉權」』來看，他應該是把. 選舉權、被選舉權分成兩件事情。而實際上，在大學法律系教學內容. 中都算進選舉權的範圍之內，差別只是一為狹義；另為廣義。………. 如果要說憲法有明文規定女性選舉權，比較好的例子應該是憲法§. 129、§130
(還有507個字)
#1
[新聞] 基測社會爭議題 明天釋疑
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者merton (研究助理)時間17年前 (2009/05/28 10:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基測社會爭議題 明天釋疑. 2009/05/28. 【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】. 台北市西松高中公民科老師黃仲宏，針對基測社會科第63題幹「至於我國女性的選舉權……『明文規定』……」提出質疑，認為此題命題有瑕疵，應予以「送分」。. 黃仲宏表示，我國參政權即規定男女平等，憲法第134條「各種選舉
(還有89個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁