看板 [ CareerPlan ]
討論串[問題] 考上正式老師和考上知名研究所
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 考上正式老師和考上知名研究所
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wqchung (pp)時間16年前 (2009/11/21 01:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果有心往業界發展. 就去唸研究所. 如果沒有只想要穩定的工作和一份不錯的薪水. 就去當老師. 當老師的底薪在這年代不比在科技業差. 而且比較穩定. 我認識一些老師還跑去唸碩士. 好像會加薪吧XD. 兩者各有好壞. 但是在這年代當老師似乎好不少. 在業界分紅賺大錢有點難了. 除非進那前幾家不錯的公司
(還有77個字)
#2
Re: [問題] 考上正式老師和考上知名研究所
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者andonie ( adf)時間16年前 (2009/11/20 00:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國中有挫折的話. 建議轉戰高中吧. 老實說 國中生真的比較白目. 愛罵髒話 愛嗆人 愛叛逆. 高中職就懂事多了. 以前我也上過國中的課. 真的覺得很累...學生不容易溝通Orz. 我也上過高中的課 通常很乖 也貼心的多. 不過高職小孩更是體貼 國高中職一樣是中等教師證. 要轉換不太需要門檻. 至於你
(還有298個字)
#1
[問題] 考上正式老師和考上知名研究所
推噓16(16推 0噓 22→)留言38則，0人參與, 最新作者futuremen (今日進美牛 明日會後悔)時間16年前 (2009/11/19 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於本身從事教職 有很大的挫折. 對於考上正式老師的慾望越來越弱. 想到考上知名研究所(理工) Ex: 台清交成. 和考上正式國中老師比較起來. 哪個比較難?. 哪個比較有價值?. 哪個未來比較幸福?. PS:姑且不論地點. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁