討論串[建議] 給電子電機人的建議
共 6 篇文章
內容預覽:
前文恕刪. 這邊寫得有點怪怪的. 以現行的電機系所來說 比較沒有"純作"製程的. 通常是有一個元件的idea 經過理論模擬計算後 再做實驗驗證. 然而實驗的驗證往往經過製程來完成元件. 製程現在對電類偏固態電子方面比較像是"手段". 很少聽到教授只專攻製程的 絕大部分都是以元件為目標. 這邊我也有一
(還有18個字)
內容預覽:
我想這個應該由員工的觀點來看. 做IC的薪水的確比較高, 工作時間也不會比較長. 當然乙公司來看, 燒錢公司是很多啦. 我不知道你領多少, 一般電機資工學生走系統,. 薪水真的是無法和IC相比, 就算是血尿, 也差一截. 中等系統廠大學30~35k, 研所38k~45k 自己算一下,. 時機好或許勉
(還有70個字)
內容預覽:
沒錯. 要細分 真的很複雜. 比篇的要旨 就是希望能夠提供一個藍圖. 可以讓學的人 比較不會迷失方向. 物理跟數學一樣同是科學之母. 可惜台灣的產業結構不建全 導致很多人無法學以致用. 我的看法是. 想進業界的. 物理系的可以尋 走電派的路線. 我有認識電子物理系的學姐. 畢業去念電子所. 微機電我
(還有572個字)
內容預覽:
台灣產業結構不建全. 原po也不用這麼憤慨. 當然期待未來能夠有所改善. 就靠我們這一代人了(我是七年級). 做電波沒前途. 是我大學的一個做電波的教授跟我講的. 另外有個現身說法的例子. 是我有個好朋友. 之前在聯發科做天線相關的工作. 他跟我說. 天線很重要 很多IC都需要. 但是 問題出在 應
(還有16個字)