討論串[討論] 醫科vs.財金
共 16 篇文章
內容預覽:
標題是 醫科vs.財金. 對板友有幫助的資訊是兩個領域的出路比較。. 社會地位不用說，醫科就是勝過財金。 從大學生活開始，一直到出社會後都是如此。. 收入的話，我前面已經論述過了，醫生 (40~69 歲) 的前 2% 肯定是破年收三千萬。. 四十歲以上的醫生，有超過三成是資方。. 有好幾位網友很堅信
(還有2302個字)
內容預覽:
家庭一般的話還是選醫, 先累積家底. 財金, 或說商界的頂, 是給兩種人. 天選之人, 或是有家底又有競爭力的人. 查一下那些頂級的金融或商界CEO. 沒錯薪水遠高於醫生. 但是這些人背景早遠超過醫生. 所以不選醫是正常, 因為不需要只當醫生. 而一般人能爭取到的, 是在這些頂級高管下. 幫他們工作
(還有397個字)
內容預覽:
實際一點用錢來衡量的話. 我以「個人接觸到的財金以及醫生朋友經驗，賺到1億元的達成率及風險性來評估」. 一、讀財金要賺到1個億需要：. 1.背景. 2.人格特質. 3.運氣. 4.時機. 5.強大的抗壓性. 1可遇不可求，2345是必須具備的，1~5都具備的話上限超級高，直接突破天際，萬中選一目前你
(還有1525個字)
內容預覽:
上面的推文是分享我自身的經驗.. 這邊 Steinadler 直接就說人唬爛不打草稿, 請問你的根據是什麼?. 見識少不是錯, 但是不用大聲發言讓別人知道你見識少吧?. 台灣目前正在執業的醫師年齡層, 40~69 歲的醫師人數大約 28000 人左右.. 前面有人推文說 2% 的醫師年收入破三千萬,
(還有4668個字)
內容預覽:
先說結論，除非是家裡有雄厚產官學界背景跟人脈，或者腦袋壞掉，不然想都不用想就是念醫科. 台灣的金融市場真的機會太少. 相比於亞太區其他國家(例如中國、韓國、香港、日本、新加坡etc.). 台灣的金融市場太小，市值大於10億美金的公司拉出來就那麼幾間，也沒有什麼大型的fund. 我假設你放棄醫科是因為
(還有1869個字)