PTT職涯區 / Civil (土木)

[請益] 請問模板計算

看板Civil (土木)作者 (Melody)時間17年前 (2008/08/20 09:12), 編輯推噓8(8推 0噓 65→)
留言73則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問模板要怎麼計算呢 之前在學校學過鋼筋混凝土 但是沒有要求計算模板支撐的問題 現在小工地要求模板計算書 應該要參考何種書籍或是規範之類的 煩請答覆 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.14.234
推
08/20 09:55, , 1F
沈進發老師有出一本書叫"模板工程"~很詳細!
08/20 09:55, 1F
→
08/20 14:12, , 2F
模版的計算書~~簡單來說就是工力+材力
08/20 14:12, 2F
→
08/20 18:26, , 3F
謝謝 我這就去找書 當初想說要考慮地震
08/20 18:26, 3F
→
08/20 18:28, , 4F
因素 風力等狀況 如果是工力和材力 應該
08/20 18:28, 4F
→
08/20 18:28, , 5F
ok
08/20 18:28, 5F
推
08/20 23:51, , 6F
真的不用太難的計算.主要是施工載重的假
08/20 23:51, 6F
→
08/20 23:52, , 7F
設.ACI-347好像是340kg/m2.日本的就是用
08/20 23:52, 7F
→
08/20 23:53, , 8F
自重的1.5倍外加150kg/m2.THEN簡支計算
08/20 23:53, 8F
→
08/21 03:15, , 9F
沈老師的書是要放在心裏膜拜的!動不動就
08/21 03:15, 9F
→
08/21 03:16, , 10F
拿出來說,分明是沒把他放在眼裡!基本上
08/21 03:16, 10F
→
08/21 03:17, , 11F
當業主有要求提供模板及支撐架的計算書時
08/21 03:17, 11F
→
08/21 03:18, , 12F
營造廠通常會把他委託給技師事務所計算
08/21 03:18, 12F
→
08/21 03:19, , 13F
因為不會很貴,也不會很難算,小牌的事務所
08/21 03:19, 13F
→
08/21 03:20, , 14F
有時還會做相送的,但問題來了,技師算的就
08/21 03:20, 14F
→
08/21 03:21, , 15F
對嗎???基本上只要不出意外就是對的!但
08/21 03:21, 15F
→
08/21 03:21, , 16F
10個技師,9個沒上過模板工程的課,為什麼
08/21 03:21, 16F
→
08/21 03:22, , 17F
它們會算???抄嘛!!只要你力學觀念好,算
08/21 03:22, 17F
→
08/21 03:23, , 18F
模板應力就不難,但他們只會分析應力!沒人
08/21 03:23, 18F
→
08/21 03:24, , 19F
知道模板的構件行為!so...那是很不可靠的
08/21 03:24, 19F
→
08/21 03:25, , 20F
國內目前在分析模板,幾乎都是參考ACI 347
08/21 03:25, 20F
→
08/21 03:26, , 21F
的規定!但那是美國的規範,但有很多時候,
08/21 03:26, 21F
→
08/21 03:28, , 22F
國內用的是日本或歐洲的系統模板,所以算
08/21 03:28, 22F
→
08/21 03:29, , 23F
出來會可靠嗎???anyway 扯太遠了!若要
08/21 03:29, 23F
→
08/21 03:30, , 24F
建立模板系統的觀念,我個人較推薦高立出
08/21 03:30, 24F
→
08/21 03:30, , 25F
的一本中譯書,沈老師的書內容是可以,但那
08/21 03:30, 25F
→
08/21 03:31, , 26F
是拼裝書,觀念也太舊,所以看看就好,若要
08/21 03:31, 26F
→
08/21 03:32, , 27F
急就章,建議看個2~3個範本,應該就會算了
08/21 03:32, 27F
→
08/21 03:33, , 28F
至於算的好不好,就由工人的性命來幫你做
08/21 03:33, 28F
→
08/21 03:33, , 29F
驗證吧
08/21 03:33, 29F
→
08/21 03:38, , 30F
都推這麼多層了，應該是可以另外放一篇
08/21 03:38, 30F
→
08/21 08:00, , 31F
謝謝回應 沈老師的書有些都沒出版了
08/21 08:00, 31F
推
08/21 11:24, , 32F
嘿~~~沈老師這一本書~~真的是很好用~~
08/21 11:24, 32F
→
08/21 11:25, , 33F
不過我覺得在寫模板計算書的時候~~通常有一
08/21 11:25, 33F
→
08/21 11:25, , 34F
個很大的問題~~就是對於木材強度的認定..這
08/21 11:25, 34F
→
08/21 11:26, , 35F
個部份很含糊...所以對於模板計算~我向來是
08/21 11:26, 35F
→
08/21 11:27, , 36F
能不接就不接...哈~~~
08/21 11:27, 36F
推
08/21 23:49, , 37F
其實模版沒那麼可怕.會壞都是穩定性問題
08/21 23:49, 37F
→
08/21 23:50, , 38F
木構造規範OC有容許強度.真的很低
08/21 23:50, 38F
→
08/21 23:51, , 39F
其實穩定性的東西.都要考現場檢查
08/21 23:51, 39F
→
08/21 23:52, , 40F
記算書.只是流於型式.假設工程都一樣
08/21 23:52, 40F
→
08/21 23:53, , 41F
有聽過鷹架要做風洞嗎.還是某大營造主任
08/21 23:53, 41F
→
08/21 23:53, , 42F
技師說的.真夠扯了.不過日本的書寫的好
08/21 23:53, 42F
推
08/22 00:56, , 43F
模板當然不可怕,可怕的是心態!我之前提到
08/22 00:56, 43F
→
08/22 00:57, , 44F
只要沒有失敗,就是好的設計!但誰敢說他設
08/22 00:57, 44F
→
08/22 00:58, , 45F
計的模板不會失敗!!??在模板結構計算書上
08/22 00:58, 45F
→
08/22 01:00, , 46F
我從來沒看過有分析舊模板的殘存應力問題
08/22 01:00, 46F
→
08/22 01:01, , 47F
也沒看過因地基不均勻沉陷所產生的模板
08/22 01:01, 47F
→
08/22 01:03, , 48F
過度變形的分析,但這2種模板失敗的案例
08/22 01:03, 48F
→
08/22 01:04, , 49F
我都碰過,所以你說模板構件行為重不重要?
08/22 01:04, 49F
→
08/22 01:05, , 50F
或許有人說特殊案例可以不要管他,那你就
08/22 01:05, 50F
→
08/22 01:05, , 51F
保佑上面施工的沒有你的親人吧!
08/22 01:05, 51F
推
08/22 10:12, , 52F
模板的計算容易是因為很多人把問題簡化掉~
08/22 10:12, 52F
→
08/22 10:12, , 53F
贊成k大學長說的~~板材重複使用殘留應力的問
08/22 10:12, 53F
→
08/22 10:13, , 54F
題~~模板彎曲變形的問題~~~還有材質應力的問
08/22 10:13, 54F
→
08/22 10:13, , 55F
題~~如果廠商沒辦法提供這些東西~~基本上我
08/22 10:13, 55F
→
08/22 10:14, , 56F
寧願不要這樣的工作~~~還有工地有時施作的方
08/22 10:14, 56F
→
08/22 10:14, , 57F
式跟計算書根本不一樣~~計算書?只不過是給人
08/22 10:14, 57F
→
08/22 10:14, , 58F
檢查用的~~哈~~~
08/22 10:14, 58F
推
08/22 22:32, , 59F
其實q大還是可以接啦,除非你不缺這種小錢
08/22 22:32, 59F
→
08/22 22:33, , 60F
你不接,別人也都是這樣搞,反正安全係數放
08/22 22:33, 60F
→
08/22 22:33, , 61F
大一點,也很少在聽說出意外,只是我覺的
08/22 22:33, 61F
→
08/22 22:34, , 62F
那都是在賭運氣,畢竟工地會出人命,絕大
08/22 22:34, 62F
→
08/22 22:35, , 63F
多數都是模板及支撐問題,只要照規範設計
08/22 22:35, 63F
→
08/22 22:36, , 64F
技師都常不會有責任,但只要碰到一次,良心
08/22 22:36, 64F
→
08/22 22:37, , 65F
其實就過不去(我個人會啦,別人我不知道)
08/22 22:37, 65F
→
08/22 22:38, , 66F
問題出在那?就是現場情況跟你假設不同!
08/22 22:38, 66F
→
08/22 22:39, , 67F
這誰來算都一樣,所以該接還是要接啦,但就
08/22 22:39, 67F
→
08/22 22:40, , 68F
要給人家認真算,因為出意外,多少會死人的
08/22 22:40, 68F
推
08/26 23:31, , 69F
所以監工很重要.舊料要嚴格限制.合約有
08/26 23:31, 69F
→
08/26 23:32, , 70F
灌漿前都要去搖一搖牢靠與否.
08/26 23:32, 70F
→
08/26 23:33, , 71F
假設工程設計的再完美.也比不上現場亂作
08/26 23:33, 71F
→
08/26 23:34, , 72F
台灣的習性.很多監工都只會喝酒.不會查
08/26 23:34, 72F
→
08/26 23:35, , 73F
以前做監工.超怕上面灌漿.倒就壓到我><
08/26 23:35, 73F
‣ 更多 vicky123 的文章
文章代碼(AID): #18gs-N6w (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vicky123 的文章
文章代碼(AID): #18gs-N6w (Civil)