[請益]耐震設計一問
http://wwwc.moex.gov.tw/examnew1/94/17/306200.pdf
第二題我看天一的參考解答，除了沒加阻尼器的Fu算錯以外，其餘似乎都對。
但我有點小疑問.... 耐震設計所規定的設計地震力需以三種地震水準量取大值設計，
其反應譜係數一般都是以5%阻尼比的係數，但結構因為加了隔減震裝置後，阻尼比提
升了，法規有針對此情形訂定一個不同阻尼比的反應譜折減係數(B1與Bs)可供內插，
但我研究了一下，此係數似乎只針對SaD折減(第三章後面有附表)，所以是不是阻尼
只對中小地震(30年回歸期)與設計地震(475年回歸期)有效，最大考量地震不考慮阻尼
的貢獻嗎???如果是這樣，加了阻尼的結構，設計地震力就極容易被最大考量地震力所
控制，那天一解答計算折減率時，就應該考慮三種地震水準取大值吧???不考慮真的滿
奇怪的，難道加了阻尼，就保證大震不倒嗎? 如果最大考量地震也可考慮阻尼貢獻，
該如何計算SaM與它的相關係數(FuM等...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.1.53
推
11/25 11:02, , 1F
11/25 11:02, 1F
→
11/25 11:06, , 2F
11/25 11:06, 2F
→
11/25 11:08, , 3F
11/25 11:08, 3F
→
11/25 11:10, , 4F
11/25 11:10, 4F
→
11/25 11:12, , 5F
11/25 11:12, 5F
→
11/25 11:13, , 6F
11/25 11:13, 6F
→
11/26 00:55, , 7F
11/26 00:55, 7F
→
11/26 00:57, , 8F
11/26 00:57, 8F
→
11/26 01:01, , 9F
11/26 01:01, 9F
→
11/26 01:03, , 10F
11/26 01:03, 10F
→
11/26 01:06, , 11F
11/26 01:06, 11F
→
11/26 01:12, , 12F
11/26 01:12, 12F
推
11/26 09:12, , 13F
11/26 09:12, 13F
→
11/26 09:12, , 14F
11/26 09:12, 14F
→
11/26 19:29, , 15F
11/26 19:29, 15F
→
11/26 19:31, , 16F
11/26 19:31, 16F
→
11/26 20:03, , 17F
11/26 20:03, 17F
推
11/26 20:06, , 18F
11/26 20:06, 18F
推
11/26 20:08, , 19F
11/26 20:08, 19F
→
11/26 20:10, , 20F
11/26 20:10, 20F
→
11/26 20:16, , 21F
11/26 20:16, 21F
→
11/26 20:19, , 22F
11/26 20:19, 22F
→
11/26 20:20, , 23F
11/26 20:20, 23F
→
11/26 20:21, , 24F
11/26 20:21, 24F
→
11/26 20:21, , 25F
11/26 20:21, 25F
Civil 近期熱門文章
3
11
PTT職涯區 即時熱門文章