PTT職涯區 / Civil (土木)

[請益] 研究所跟技師一問

看板Civil (土木)作者 (stoner)時間15年前 (2011/04/14 00:41), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟今天去找教授聊天 聊研究所的事 小弟自己有這個感覺 就是 研究所主要是"訂定"規範者 而技師則是執行規範者 有人同意這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.82.17
推
04/14 00:43, , 1F
研究所有到訂定嘛＝ ＝～我怎麼覺得是老師 跟學生無關
04/14 00:43, 1F
當然也不是訂定.只是有朝這方面走的感覺
推
04/14 00:47, , 2F
學生幫老師做翻譯的工作~~把外國的抄進來台灣~就是這樣
04/14 00:47, 2F
→
04/14 00:48, , 3F
然後~如果是有名的教授~再改一小點~經過審議~就~通過啦~
04/14 00:48, 3F
→
04/14 00:48, , 4F
反正~~就是~~參考~~各國規範咩~~不是嗎~
04/14 00:48, 4F
※ 編輯: stoner320 來自: 180.177.82.17 (04/14 00:49)
推
04/14 00:51, , 5F
但是你講的過程~~不太對~~哈~
04/14 00:51, 5F
→
04/14 00:52, , 6F
'當然我講的也不太對~例如~風力規範~光~陣風係數的建議~
04/14 00:52, 6F
→
04/14 00:53, , 7F
光做風洞實驗~就可以寫一本博士論文了~至於採不採用~就~
04/14 00:53, 7F
→
04/14 00:55, , 8F
研究所就是學術研究~匯集眾多的研究可能變成規範一部份
04/14 00:55, 8F
→
04/14 00:55, , 9F
研究所是廉價的勞工...訂規範??? 是抄規範吧~~哈~~
04/14 00:55, 9F
→
04/14 00:56, , 10F
你的建議~我的建議~他的建議~國外的建議~都可能會被參考
04/14 00:56, 10F
→
04/14 00:56, , 11F
c大~~該睡了~~現在全家養氣人蔘第二瓶六折喔~~哈~~
04/14 00:56, 11F
→
04/14 00:56, , 12F
q大~~~晚上好~~XD
04/14 00:56, 12F
→
04/14 00:57, , 13F
我今天才去考完水保課的期中考呢~最近閒閒沒事幹~~
04/14 00:57, 13F
→
04/14 00:57, , 14F
那我快去買~感謝你~~
04/14 00:57, 14F
→
04/14 00:59, , 15F
哈~~~你真要拼水保囉??加油了...屈x氏也再特價 18瓶/9XX吧~~
04/14 00:59, 15F
推
04/14 01:00, , 16F
修完學分~至少先有個應考資格麻~~要不要考~是其次阿~~
04/14 01:00, 16F
→
04/14 01:02, , 17F
怎麼還在忙阿~~真辛苦~~加油~~~XD
04/14 01:02, 17F
→
04/14 01:28, , 18F
哈~~~原來那一天你說的學生制服的是你上課的情形喔...哈..
04/14 01:28, 18F
推
04/14 01:29, , 19F
XD~~我倒希望~是我幻想的情形~哈哈~噓~~不能說~~
04/14 01:29, 19F
→
04/14 01:30, , 20F
真希望能變身G.T.O~~~Oh~~YA~
04/14 01:30, 20F
→
04/14 01:33, , 21F
再說下去~~我們兩個就變成土木版的變態二人組...還好某k大沒
04/14 01:33, 21F
→
04/14 01:33, , 22F
來~~~不然就要被掛上"老變態三人組~~"他會拉高我們的年齡..
04/14 01:33, 22F
推
04/14 01:55, , 23F
還好~~我是最年輕的~~哈~~
04/14 01:55, 23F
→
04/14 01:56, , 24F
晚安~
04/14 01:56, 24F
→
04/14 02:13, , 25F
這樣就可以晚安了喔~~~真好...我要繼續做~~這星期一定要帶我
04/14 02:13, 25F
→
04/14 02:13, , 26F
女兒去看螢火蟲....我都快變黃牛老爸...哈~~
04/14 02:13, 26F
推
04/14 09:18, , 27F
我們這間還做"挑戰規範"的事呢...
04/14 09:18, 27F
→
04/14 09:18, , 28F
回二樓,風力規範多年前早已成型,問題在於該規範的應用
04/14 09:18, 28F
→
04/14 09:19, , 29F
它比地震複雜許多,背後藏有許多土木之外的學問
04/14 09:19, 29F
推
04/14 11:18, , 30F
我指的是~~十多年前~風力規範前~學長寫的博士論文啦~
04/14 11:18, 30F
→
04/14 11:19, , 31F
L大~我只是拿來跟原po舉例~不是目前可以做的論文方向~
04/14 11:19, 31F
→
04/14 11:20, , 32F
現行的風力規範~我覺得很難用~講了太多風的特性~又不是
04/14 11:20, 32F
→
04/14 11:22, , 33F
在寫論文~規範不是就是要偏保守側~且經過簡化嗎~
04/14 11:22, 33F
推
04/14 11:24, , 34F
風力規範的出版~也是有秘辛~不然可以提早幾年出~~~
04/14 11:24, 34F
推
04/14 11:27, , 35F
簡化也要合理,背後理論越多,規範就越難簡化
04/14 11:27, 35F
推
04/14 11:31, , 36F
可是如果出了規範~辦的講座也沒幾場~又要馬上施行~~
04/14 11:31, 36F
→
04/14 11:32, , 37F
那是蠻爛的政策~風力規範~我相信很多人一開始都看不懂~
04/14 11:32, 37F
→
04/14 11:57, , 38F
我到現在也還是看不懂啊~~哈~~~
04/14 11:57, 38F
推
04/14 12:08, , 39F
ㄜ~~老大~~~挑重點看就好~~哈哈~~
04/14 12:08, 39F
推
04/14 12:15, , 40F
q大是開玩笑的吧~~你們高樓不是要考慮風力?
04/14 12:15, 40F
→
04/14 13:23, , 41F
是啊~~經常做軍方大跨度的案子~~都是風力控制...但經常要我
04/14 13:23, 41F
→
04/14 13:25, , 42F
解釋設計風力給他們聽...一堆公式套來套去...把qz算出後~
04/14 13:25, 42F
→
04/14 13:26, , 43F
逐層去加....還是不懂...哈~~後來軍方的設計要求都以可以耐
04/14 13:26, 43F
→
04/14 13:26, , 44F
幾級風為主...可是風力規範卻偏偏沒有這部份...
04/14 13:26, 44F
→
04/14 13:26, , 45F
其實跟耐震設計一樣...台灣就這麼大..每次都要拿美國那一套
04/14 13:26, 45F
→
04/14 13:27, , 46F
來玩...台灣有必要分成這麼多區??? 現在大家的觀念都是房子
04/14 13:27, 46F
推
04/14 13:27, , 47F
幾級風不是用風速來訂的嗎??不是可以用流體力學來換算?
04/14 13:27, 47F
→
04/14 13:28, , 48F
可以耐幾級震...可以很簡單解釋的卻要搞成很複雜..所以不懂!
04/14 13:28, 48F
→
04/14 13:28, , 49F
不過氣象局網站用的和平常的公式有點不同~我打電話去問
04/14 13:28, 49F
→
04/14 13:29, , 50F
他們說~主要是因為大氣密度因高度而不同~但是差異不大~
04/14 13:29, 50F
推
04/14 13:32, , 51F
學者就是要找點事情做~不然研究經費哪裡來呢~呵呵~
04/14 13:32, 51F
推
04/15 00:37, , 52F
我記得風力算歸算.最後好像是代入區域颱風陣風最大風壓
04/15 00:37, 52F
‣ 更多 stoner320 的文章
文章代碼(AID): #1DfT9N8U (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stoner320 的文章
文章代碼(AID): #1DfT9N8U (Civil)