[討論] RC規範 2.3.4正確解答

看板Civil (土木)作者 (我叫小賀!從沙小畢業!)時間14年前 (2011/07/14 18:21), 編輯推噓5(507)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
這陣子每天都忙著在打報告 但對於q大交待的任務又不敢怠慢 !! 怕他以後就不帶我去金錢豹, 哪我家電視就變黑白了 XD 果然看書還是要看原文書 , 中文書只能拿來考試 , 觀念都寫的2266 書上都有寫 , 大家都不用功 XD 在Nilson 跟 MacGragor 的耐震篇都有提到 !!! C. K. Wang 的沒有耐震規定 ! (靠腰 , 前面都看不完了 , 誰有空看到20幾章的耐震規定 ) 這條0.6的規定,ACI-1983年之前就有了(我沒更舊的規範了 ) 設計這條的精神跟前述大家的討論意思差不多 都是要確保地震力下能韌性破壞 ! 但真正用意是希望 "塑性鉸之破壞能先產生 , 而不讓剪力破壞先產生 " 會有塑性鉸較慢產生這種情況 ,不只是短梁 主要是短柱(牆)跟有開孔的一些牆面 , 就是i大貼的哪一段英文的東西 詳細規定請自己看書 ,書上有簡單的公式推導跟圖示說明 我老了 , 打字對我是沉重的負擔 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.109.40.48

07/14 18:31, , 1F
所以意思是??設計Vp時f該採0.6??
07/14 18:31, 1F

07/14 18:37, , 2F
k大果然只有打字會手軟...摸X的時候都不會(啃~我又壞了推文)
07/14 18:37, 2F

07/14 19:19, , 3F
書到用時方恨少,我都花別人兩三倍的時間讀英文,但就讀不
07/14 19:19, 3F

07/14 19:20, , 4F
好。其實也不是一定要花這麼多時間,誰知道每次都被當就在
07/14 19:20, 4F

07/14 19:20, , 5F
在多讀一次,每次每次都被當,就多花了不少時間讀英文XD
07/14 19:20, 5F

07/14 22:41, , 6F
好在我不走設計XD
07/14 22:41, 6F

07/15 12:01, , 7F
給pp大...土木的結構英文並不會太難...如果你說的是一般生活
07/15 12:01, 7F

07/15 12:02, , 8F
會話的~~那大概我們都是被當的一群~~哈~~~曾經有機會用技術
07/15 12:02, 8F

07/15 12:02, , 9F
移民去加拿大.可是後來退縮了~~現在我桌上都擺一本英語會話~
07/15 12:02, 9F

07/15 20:07, , 10F
如果說一些專業上的英文至少還"看的懂",但是說讀寫完全不
07/15 20:07, 10F

07/15 20:07, , 11F
行,更不用說考試用英文考,看的懂回答不出來阿XD
07/15 20:07, 11F

07/15 20:08, , 12F
看的懂一些基本的單字,一段話大概只看的懂專業的幾個單字
07/15 20:08, 12F
文章代碼(AID): #1E7iCTZJ (Civil)
文章代碼(AID): #1E7iCTZJ (Civil)