[請益] 彰化有推薦的土木技師嗎?

看板Civil (土木)作者 (小星子)時間14年前 (2011/09/11 22:07), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/1
如題 之前在彰化市買了一棟中古屋透天 (屋齡17年) 裝潢時 師傅發現一樓地基不平(外觀看不出來 鄰居也沒察覺) 不過樑柱是沒有問題的 目前一樓已用水泥和磁磚補平 (但旁邊仍是看得出落差) 覺得賣家當初賣屋時 未詳實告知屋況 不知道彰化有無推薦的土木技師或是結構技師呢? 希望能找到技師幫忙鑑定一樓地基不平的狀況 謝謝 補充一下 之前曾問過台灣省土木技師公會 鑑定費用3萬元起跳 且要排時間 所以才想找彰化或是中部的技師比較方便 (可以省一點交通費) 謝謝 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.109.175

09/11 22:09, , 1F
鑑定的話 直接找技師公會??
09/11 22:09, 1F
※ 編輯: oet 來自: 175.180.109.175 (09/11 22:16)

09/12 01:38, , 2F
有沒有公會章 法律效果好像有差別? 這要請技師說明 我不熟..
09/12 01:38, 2F

09/12 02:18, , 3F
哈~你想達到的目標是什麼??我個人通常建議不要浪費錢~
09/12 02:18, 3F

09/12 02:20, , 4F
鑑定好壞~承辦技師~佔了100%的關鍵~除非你想拿3萬換30萬
09/12 02:20, 4F

09/12 02:22, , 5F
尚且你們並非沒去現場看屋況~所以~感覺你們舉證困難~
09/12 02:22, 5F

09/12 02:23, , 6F
現場梁柱都沒裂?1FL又補平了~只有一點點沉陷~那要看什麼
09/12 02:23, 6F

09/12 02:24, , 7F
我看過一本鑑定報告~他寫著結論~因為有使照所以應屬安全
09/12 02:24, 7F

09/12 02:25, , 8F
見鬼了~那還要你來鑑定幹麻~重點是~是掛技師公會的名字
09/12 02:25, 8F

09/12 02:27, , 9F
我個人覺得~這案子~如果梁柱沒裂~大概成不了案~哈哈~
09/12 02:27, 9F

09/12 02:29, , 10F
83年蓋的~1FL大概都是放在土壤上~能不沉~運氣應該要很好
09/12 02:29, 10F

09/12 14:37, , 11F
感謝大家說明 謝謝
09/12 14:37, 11F

09/12 14:50, , 12F
假如是差異沉現 請師傅用鉛垂線測房屋有無傾斜 傾斜多
09/12 14:50, 12F

09/12 14:54, , 13F
少百分比 大於1/200 或 1/150 等等 依此數據 打官司會
09/12 14:54, 13F

09/12 14:57, , 14F
有利買方 鑑定案做過很多了 故有此心得
09/12 14:57, 14F

09/12 16:14, , 15F
謝謝lachtchlee的說明 謝謝
09/12 16:14, 15F

09/12 16:57, , 16F
L大的建議~可以自己釘鋼釘在柱子頂端先自己測喔~
09/12 16:57, 16F

09/12 16:58, , 17F
鑑定費用也可以請求有被告支付~但是如果敗訴~當然是駁回
09/12 16:58, 17F

09/12 17:01, , 18F
不過~差異沉陷到1/200的傾斜~梁要沒裂縫~也不容易~原po
09/12 17:01, 18F

09/12 17:02, , 19F
最好自己先自己檢測看看有沒有接近標準~
09/12 17:02, 19F

09/12 19:58, , 20F
一樓地基不平 可能是當初回填土沒有確實夯實罷了
09/12 19:58, 20F

09/12 22:12, , 21F
再次感謝大家熱心的說明 ^^ 讓我有些初步的概念
09/12 22:12, 21F

09/14 03:35, , 22F
早期的房子...幾乎都是獨立基礎...沒有差異沉陷才奇怪...
09/14 03:35, 22F

09/14 03:36, , 23F
你應該買水平儀器看看大梁是否有水平...你從外面看...搞不好
09/14 03:36, 23F

09/14 03:36, , 24F
是路不平的關係~~~CCC....
09/14 03:36, 24F
文章代碼(AID): #1ERC2TSt (Civil)
文章代碼(AID): #1ERC2TSt (Civil)