PTT職涯區 / Civil (土木)

[分享] 最近的一些xx問答(笑笑就好)

看板Civil (土木)作者 (Qlman)時間13年前 (2012/05/23 17:52), 編輯推噓11(11推 0噓 63→)
留言74則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近不知道是天氣太熱還是怎樣... 怎麼始終遇到一些讓我無法招架的事.... 以下~~都是我鬼扯的~~牽涉到的人事時地物~~如果雷同 必屬雷同! =====都是在一些審查會 , 會後會, 會後再會發生的==== [CASE_A] 某委員拿著我的擋土牆計算書...就問我說~~你這個算了會過??? 我解釋給他聽... 委員: 你們做結構就是很會算...但是廠商偷跑先行動工...我要處罰 所以就算你簽証安全沒問題~~我還是要廠商受教訓!! 我知道結構沒問題...但廠商不尊重委員會嘛~~~ ===== 結論:啃!你要處罰廠商~~你叫我去幹嘛... ===== [CASE_B] 同上_場景不同 原設計單位...因廠商先行動工...所以不想簽証負責 所以廠商來我找幫忙做計算簽證.... 其實廠商是照原設計單位給的圖施作的...也都有拍照!! 我將計算書做完後,交給原設計單位... 該單位的設計者說:你確定結構沒問題嗎?? 我說:是的!我也去現場看過...也敲掉一部份的保護層看到鋼筋也是如同圖說 設計師:可是他們先動工!! 我:這我知道~~ 設計師:那你如何確保結構安全?? 我:我有附上計算書及現場勘驗照片~~而且這個擋土牆已經做好一年多了~~ 歷經了颱風跟地震...也沒有損壞的情形 設計師:現在沒有壞~~不代表以後不會壞~~你的計算書只是數字的計算~~ 你要確保它永久不會壞~~ 我:那貴公司設計的工程~~是保證永遠不會壞~是怎麼保證的~~ 設計師:我們同意後廠商才施作~所以不會壞... 我:所以你們給廠商的圖說~如果你沒同意~~照圖做就會壞?? 設計師:圖面只是參考!! 我:叫你們技師出來....(大聲) 設計師: 我們技師沒在這邊上班.... ===== 結論:啃!!租牌的顧問公司~~什麼都不會算!!只會抄圖!!一點水準都沒有!! 還接了一堆公家的案子!!! ===== [CASE_C] 某賣場要設置一部無障礙電梯,於是在室內找一個空間設置, 結果這個賣廠是民國82年蓋好的,因為一座電梯.... 居然有"委員"要求...要做耐震詳評....(本人當然是抵死不從!) 後來委員讓了一步...你要證明這棟建築物可以符合現行的耐震法規... 懂地震力的就知道....82年的法規跟現在100年的法規...差了多遠... V100 >> V82.... 結果委員一聽到這個...就說你要整棟重建MODEL分析檢討並簽證.... (啃!要不是建築師是老交情~~不然我還真想翻桌!!!) 只是要做一個電梯工程...結果重新分析了整棟賣場 ===== 結論:啃!!我也不會講了.....多賺了一筆分析的錢!!! 真應該帶委員去喝酒的....哈~~ ===== [CASE_D] 之前另外一件案子在台中..送去某單位審查... 結果某委員看到台中特有的擋土柱工法...就破口大罵... "你們這些設計單位怎麼可以幫廠商省錢...用這麼粗糙又不安全的工法... 還用人工去挖土坑...這是所謂的夫妻坑....ooxxxzzz... 如果有公安意外~~誰負責?" 我:跟委員報告!因為台中的地質為卵礫石層..在深開挖工程除了明挖之外.. 就以擋土柱工法比較適合做為擋土方式.. 委員:不要說這些...多編一點預算!用連續壁... 我:可是連續壁工法在台中並不適用 委員:沒有適不適用的問題~只有會不會用的問題... 我:.....(建築師拉著我,示意算了...再爭下去有人會翻臉!) ===== 結論:官大學問大...要審查,委員最大 ===== 未完待續.... to be continue.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.21.84 ※ 編輯: qlman 來自: 118.170.21.84 (05/23 17:54)
→
05/23 18:25, , 1F
各縣市政府不是都有"未報勘驗先行施工處理原則"嗎 ???
05/23 18:25, 1F
→
05/23 18:27, , 2F
一切照表操課 , "依法行政"是不會喔 XD 你們這些技師賺
05/23 18:27, 2F
→
05/23 18:28, , 3F
那麼多 , 被唸兩句會怎樣 ,如果被唸兩句就有錢領 !
05/23 18:28, 3F
→
05/23 18:29, , 4F
來唸我吧 , 我會挺住的 ...不會像q大這樣 "寒扣" XD
05/23 18:29, 4F
推
05/23 18:40, , 5F
官大嘴就要小...(沒有業務責任幹嘛刁 反正有監造扛)
05/23 18:40, 5F
推
05/23 18:47, , 6F
說真的 未經同意先動工 本來就不對
05/23 18:47, 6F
→
05/23 18:49, , 7F
因為業主或監造 有權利知道整個施作過程
05/23 18:49, 7F
→
05/23 18:54, , 8F
就像你家裝修去找師傅 簽約後給他圖 隔天他直接衝去你家施
05/23 18:54, 8F
→
05/23 18:55, , 9F
工 也不管你在不在家...
05/23 18:55, 9F
→
05/23 18:56, , 10F
至於事後咖掉一部分驗證 畢竟也只是"一部分"而已...
05/23 18:56, 10F
→
05/23 18:56, , 11F
畢竟要蓋章的 你說他刁難 人家說不定只求自保而已
05/23 18:56, 11F
→
05/23 19:09, , 12F
重點是 業主=營造 他是蓋自家要用的工廠...會先做是因為隔壁
05/23 19:09, 12F
→
05/23 19:10, , 13F
工地也在做~~業主才想先把擋土牆做好...說穿了~~那個擋土牆
05/23 19:10, 13F
→
05/23 19:11, , 14F
兩家工廠是各退地界線1M...各做各的!!
05/23 19:11, 14F
→
05/23 19:12, , 15F
要蓋章??? 原設計是水保公司~~它把擋土牆的部份切出來換我蓋
05/23 19:12, 15F
→
05/23 19:13, , 16F
簽證安全...它只是把我的計算書跟簽證放進去它的水保計畫書.
05/23 19:13, 16F
→
05/23 19:14, , 17F
因為業主要求要扣掉他擋土牆這部份的費用...所以才OOXX...
05/23 19:14, 17F
→
05/23 19:16, , 18F
而且廠商是照原設計公司給的圖說施作...原設計公司~~不是公
05/23 19:16, 18F
→
05/23 19:16, , 19F
務員喔...自保???呵....
05/23 19:16, 19F
→
05/23 19:17, , 20F
反正以上都是笑話~~就像之前說的連懸臂式擋土牆的配筋搞錯了
05/23 19:17, 20F
→
05/23 19:18, , 21F
也是在做...等做完了~~原設計公司再不認帳就好!!也是自保?
05/23 19:18, 21F
推
05/23 19:30, , 22F
只能說~大家要去拜拜~~才會常常運氣好~哈哈哈~
05/23 19:30, 22F
→
05/23 19:32, , 23F
我比較想知道~b是哪一間公司~~XD~
05/23 19:32, 23F
→
05/23 19:45, , 24F
不就是要耍官威 在位的就是爛 輸日韓輸一屁股
05/23 19:45, 24F
→
05/23 20:44, , 25F
不是公部門 那很單純阿 業主自行施作 設計跟監造根本就不需
05/23 20:44, 25F
→
05/23 20:44, , 26F
要倘混水
05/23 20:44, 26F
→
05/23 20:49, , 27F
設計廠商是提供設計圖說 業主監造進行審查 通過後按圖施工
05/23 20:49, 27F
→
05/23 20:51, , 28F
後續有無按圖施作就是業主跟監造的工作 除非是設計本身有問
05/23 20:51, 28F
→
05/23 20:53, , 29F
題 反正按圖施工保證成功 原PO又苦淌這混水?
05/23 20:53, 29F
→
05/23 20:59, , 30F
況且業主本身又是自行建造 加上他們不是公家單位 兩者根本
05/23 20:59, 30F
→
05/23 21:00, , 31F
可以自行調解 外人還是別管得好
05/23 21:00, 31F
這是私人案~~~要通過水保審查 業主其實有跟原設計公司說要先做擋土牆~~ 圖面也是原設計公司提供的~~但水保卡很久.... 業主就先做擋土牆了.....後來被檢舉吧~~ 就是先行動工~~其實這種東西只要有第三單位背書就會OK~~ 其實也沒什麼....後來會搞一堆事... 最主要的原因是原設計公司是租牌的...在水保審查已經捅一些"坑" 再加上這類型的擋土牆 _| 他們不會設計(夠扯吧!!) 給業主的圖不知道是哪抄來的....也沒計算書...才會在那邊推責任... (業主說灌漿前有請設計公司的來看....) 問問K神就知道~~這樣的案子是不是很簡單處理的~~ 結果搞得雞飛狗跳~~業主要扣他們擋土牆的設計簽證費... 總之....就是租牌惹的禍!!!
推
05/23 22:05, , 32F
重點是委員名字
05/23 22:05, 32F
→
05/23 22:06, , 33F
有些是來找麻煩的 笑笑就好
05/23 22:06, 33F
→
05/23 22:07, , 34F
委員總是最大 如果委員只是曾經是設計單位 就算了
05/23 22:07, 34F
→
05/23 22:07, , 35F
那如果委員呆過工地 那就吃人夠夠 只能說.....
05/23 22:07, 35F
推
05/23 22:45, , 36F
第3個很明顯...因為你擋到他財路了...
05/23 22:45, 36F
並不是....因為後來持續跟委員溝通~~ 他是為了大眾的安全~~(茶~~) 我只是幫忙算電梯部份的結構~~~真正的財主是後面的~~
推
05/23 22:50, , 37F
q大可以私信來說是原設計是跟哪個技師租牌的嗎 哈
05/23 22:50, 37F
推
05/23 23:44, , 38F
茶~身為承辦的時候常常咒罵委員...搞這樣案子不用結了...!!
05/23 23:44, 38F
→
05/23 23:46, , 39F
然後某天被長官出賣...借出去湊外聘委員...恩~真的腦袋會變
05/23 23:46, 39F
→
05/23 23:47, , 40F
...然後就下決心要遠離工程業務...XD
05/23 23:47, 40F
只能恭喜A大跳脫苦海...希望早日沉淪酒海... ※ 編輯: qlman 來自: 122.117.5.251 (05/24 00:29) ※ 編輯: qlman 來自: 122.117.5.251 (05/24 00:32)
→
05/24 00:39, , 41F
XD~Q大還沒說租牌的是哪間~~哈哈~
05/24 00:39, 41F
啃~~~不要挖洞叫我跳~~~都說是笑話了~~~ 大家當做無聊的我發文騙p幣~~準備要押大樹哥的比賽~~~ 不要問了~~~哈~~~ 插撥一下"呼叫!pusufu大~~" ==>為什麼我打巫師2 打不到一小時就會頭暈想吐??? ==>你有玩DIABLO3嗎???來連線吧~~~CCC ※ 編輯: qlman 來自: 122.117.5.251 (05/24 00:48)
→
05/24 01:47, , 42F
我有玩D3...喔!! 不過我是打休閒的
05/24 01:47, 42F
→
05/24 01:55, , 43F
一堆老頭子都太閒..有時間玩D3..我光玩FB跟ipad都沒時間
05/24 01:55, 43F
→
05/24 01:57, , 44F
是大家都不用工作喔..話說最近低頭族當太久..有點落枕:(
05/24 01:57, 44F
推
05/24 11:06, , 45F
在不考慮原設計及業主之間恩怨情仇，計畫未核定前先行施工
05/24 11:06, 45F
→
05/24 11:06, , 46F
依水保法第33條就是罰款、改正或停工(權)。一般遇到這種情
05/24 11:06, 46F
→
05/24 11:06, , 47F
況已施作設施委由第三公正單位鑑定後附於水保計畫即可，可
05/24 11:06, 47F
→
05/24 11:06, , 48F
是鑑定曠日費時，業主(營造)在資金工期壓力下，通常會叫設
05/24 11:06, 48F
→
05/24 11:07, , 49F
計cover掉；可是就設計而言，在計畫未核定且監造尚未取得
05/24 11:07, 49F
→
05/24 11:07, , 50F
下，要設計單位吞下去也是說不過去(各人造業各人擔)；就審
05/24 11:07, 50F
→
05/24 11:07, , 51F
查委員來說有技師簽證負責就OK，龜毛的還是要你做鑑定…
05/24 11:07, 51F
→
05/24 11:34, , 52F
樓上正解...
05/24 11:34, 52F
→
05/24 18:07, , 53F
唉~~光今天的審查又可以寫一篇~~~
05/24 18:07, 53F
推
05/25 01:51, , 54F
台灣的一堆亂象是委員造成的吧
05/25 01:51, 54F
推
05/25 02:14, , 55F
好想給樓上一百個讚~
05/25 02:14, 55F
→
05/25 02:31, , 56F
身為偶爾也是委員的我,只好跳出來請c大收回50個讚好嗎 XD
05/25 02:31, 56F
→
05/25 02:32, , 57F
我想版上應該也不少人跟我一樣,有時是廠商,有時是評委XD
05/25 02:32, 57F
→
05/25 02:35, , 58F
當我是廠商時,也很度爛有些委員根本是來亂的 ....
05/25 02:35, 58F
→
05/25 02:36, , 59F
像最近碰到一個委員是台大的教授,一開場就批說這案子他
05/25 02:36, 59F
→
05/25 02:38, , 60F
質疑案子的成效,說承辦單位沒規畫好,我們得標廠商沒能力
05/25 02:38, 60F
→
05/25 02:39, , 61F
劈靂趴啦一堆的...我們想說好吧..你是委員...你說了算...
05/25 02:39, 61F
→
05/25 02:40, , 62F
可是這大老愈唸愈起勁...唸了半小時有吧 XD...最後...
05/25 02:40, 62F
→
05/25 02:40, , 63F
林盃凍未條了 , 起身跟他嗆說 :
05/25 02:40, 63F
→
05/25 02:42, , 64F
不好意思,我去上個廁所..(我不像某q大,動不動就要"冰的")
05/25 02:42, 64F
→
05/25 02:43, , 65F
但偶而換我當委員時....看到包商的報告書,也會忍不住開罵
05/25 02:43, 65F
→
05/25 02:45, , 66F
抄人家的計算書算好的,還有碰到拿A案的計算書來送B案的
05/25 02:45, 66F
→
05/25 02:46, , 67F
當委員都瞎子,只會來領便當嗎!? 還有芭蕉線不會畫的,
05/25 02:46, 67F
→
05/25 02:47, , 68F
只會出一張嘴說他們會如期完工的(明明進度都落後3個月了)
05/25 02:47, 68F
→
05/25 02:49, , 69F
還有材料送驗日期前後不對的...反正什麼怪事都有就對了
05/25 02:49, 69F
→
05/25 02:50, , 70F
有委員審查,廠商都亂搞了...沒審查還得了...
05/25 02:50, 70F
→
05/25 02:52, , 71F
我只能說啦.廠商認真做,委員愛找麻煩就讓他找,笑笑就好
05/25 02:52, 71F
→
05/25 02:54, , 72F
但碰到惡劣的包商,總是要有個機制來考核吧 XD
05/25 02:54, 72F
推
05/25 13:49, , 73F
哈哈~k大是認真的廠商兼評委~~五百個讚啦~
05/25 13:49, 73F
→
05/25 23:07, , 74F
我不擔心想做生意的委員，只怕固執已見的委員
05/25 23:07, 74F
‣ 更多 qlman 的文章
文章代碼(AID): #1FlBDrE- (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qlman 的文章
文章代碼(AID): #1FlBDrE- (Civil)