PTT職涯區 / Civil (土木)

[請益] "排水工程評估協調會"疑問

看板Civil (土木)作者 (科目)時間13年前 (2012/08/29 09:38), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近住家社區要進行排水整體改善計畫-箱涵改善工程. 施工位置描述:住家前面是條巷子(約3米寬) 工程開挖範圍:深度3m,寬度:2m 原本在今年3月有廠商有舉辦工程說明會,但是里長並無通知. 接著在今年8月居民收到鄰屋進行現況鑑定公文,向鄉公所詢問, 才得知今年10月即將進行箱涵改善工程. 擔心問題 1.由於社區屋齡約40年且開挖寬度離住家太近,憂心施工後對房屋產生影響(漏水,磚牆開 裂等問題...)雖然發生上述問題,可藉由鄰屋鑑定來向廠商申請賠償,但過程將會很繁瑣 且不一定能有滿意的協議.所以居民提出有別種施工方式來進行排水整體改善工程. 反應動作 2.首先在8月初向高雄市政府水利局呈情,在8月27日收到開會通知, 會議標題為"排水工程評估協調會" 請問版大在當天 1.聆聽簡報中該注意哪些事項 (會有施工後住家結構安全保證等....) 2.若想提出是否有別種施工方式時 (滯洪池等....),廠商將會有哪些回答,提議會被接受嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66
推
08/29 10:05, , 1F
請議員去搞不好還比較有用~ XD 如果已經是施工階段~
08/29 10:05, 1F
→
08/29 10:06, , 2F
除非原規劃顧問公司去~不然水文水理都算完了~方案也審
08/29 10:06, 2F
→
08/29 10:07, , 3F
過了~很難會有變動~頂多施工法變動而已~
08/29 10:07, 3F
推
08/29 10:13, , 4F
其實一般平地設滯洪池不一定是好事...
08/29 10:13, 4F
→
08/29 11:22, , 5F
除了(箱涵,滯洪池等可減少淹水機率),還有其他工法嗎?
08/29 11:22, 5F
推
08/29 11:36, , 6F
滯洪池已經要改變原規劃了~施工單位無此能力重算水理~~
08/29 11:36, 6F
→
08/29 11:37, , 7F
市府水工科的可能一堆人連HEC 或是SOBEK都沒看過....XD
08/29 11:37, 7F
→
08/29 11:39, , 8F
既然民眾在乎的是居家房屋結構安全~很大的可能是要承包
08/29 11:39, 8F
推
08/29 11:41, , 9F
Q=CIA ?
08/29 11:41, 9F
→
08/29 11:41, , 10F
廠商針對此問題做背書~但營造廠也是看顧問公司圖辦事..
08/29 11:41, 10F
→
08/29 11:43, , 11F
這樣的狀況可能頂多要廠商施工做好擋土或加強支撐而已~
08/29 11:43, 11F
→
08/29 13:55, , 12F
其實滯洪池反而可能增加淹水機率喔 XD
08/29 13:55, 12F
推
08/29 15:06, , 13F
感覺~是分流改道~哈~或許是為了某些市有地開發~
08/29 15:06, 13F
→
08/29 15:07, , 14F
如果是在三月時~應該可以提出採用大口徑RCP推管~
08/29 15:07, 14F
→
08/29 15:09, , 15F
高雄~挖三米~~~要沒影響似乎不太妥~~
08/29 15:09, 15F
→
08/29 17:18, , 16F
之前有工程負責人來說明,有提到要把社區地表水分流
08/29 17:18, 16F
→
08/29 17:19, , 17F
他說工程是以明挖的方式進行,不是用淺盾.
08/29 17:19, 17F
→
08/29 17:21, , 18F
他有強調擋土部份會做很紮實,但疑問就在這裡
08/29 17:21, 18F
→
08/29 17:21, , 19F
怎樣的擋土方式才算堅固
08/29 17:21, 19F
推
08/29 18:01, , 20F
不惜成本的話....兩旁做連續壁後再開挖....(誤....XD)
08/29 18:01, 20F
推
08/29 19:46, , 21F
我先猜原po的地理環境是區域低窪處或是社區附近有大面寬
08/29 19:46, 21F
→
08/29 19:47, , 22F
排水渠道,先回應你施作治洪池的可能應該很低,因為規劃時
08/29 19:47, 22F
→
08/29 19:48, , 23F
無考量進去無非是用地取得困難及區域淹水不嚴重,只需將
08/29 19:48, 23F
→
08/29 19:52, , 24F
洪流導出即可,施工擋土應該是用鋼板樁最常見,注意其接合
08/29 19:52, 24F
→
08/29 19:54, , 25F
處是否密合不使排水道內水滲流掏空地基即可,也需注意社
08/29 19:54, 25F
→
08/29 19:57, , 26F
區地下水位係高於或低於排水道內水位,在施作過程須瞭解
08/29 19:57, 26F
→
08/29 19:58, , 27F
遇颱洪淹水時的緊急處理措施,這樣應該可以安心一點
08/29 19:58, 27F
推
08/29 20:45, , 28F
最近看到下水道施工擋土採鋼板+H型鋼支撐,感覺蠻穩
08/29 20:45, 28F
→
08/29 20:49, , 29F
不過裡面施工"咖路"....可想而知小的不得了
08/29 20:49, 29F
推
08/29 21:46, , 30F
晚了~我也覺得到這個地步~只能用鋼版樁和水平H型鋼了~
08/29 21:46, 30F
→
08/29 21:46, , 31F
總比被用懸臂鋼軌或懸臂鋼版樁好的太多了~呵~
08/29 21:46, 31F
→
08/31 16:50, , 32F
廠商有擋土的工法為,先在地面鑽一排5米深的洞,然後灌注R.C
08/31 16:50, 32F
→
08/31 16:53, , 33F
他用台語說這叫"土牆",這方法不會產生過大的振動
08/31 16:53, 33F
推
08/31 23:47, , 34F
哈~台語應該是講~擋土牆(我猜)~推估是預壘樁
08/31 23:47, 34F
→
08/31 23:48, , 35F
如果小口徑~就微型樁+鋼筋或插鋼軌吧~是沒什麼振動沒錯
08/31 23:48, 35F
→
09/01 08:37, , 36F
社區巷子寬3.5米，住家對面有一排電線桿（約10支）
09/01 08:37, 36F
→
09/01 08:40, , 37F
離住家3米左右。雖然工程是開挖寬2米，但加上施工空間
09/01 08:40, 37F
→
09/01 08:41, , 38F
開挖寬度可能會接近3米。所以有居民擔心，
09/01 08:41, 38F
→
09/01 08:42, , 39F
開挖後電線桿將沒有足夠支撐能力，而發生危險。
09/01 08:42, 39F
→
09/01 08:45, , 40F
請問電線桿有多長的長度是打入地面。
09/01 08:45, 40F
→
09/02 00:22, , 41F
可能原Po先加強對排椿的認識先，不然有無數的猜疑
09/02 00:22, 41F
‣ 更多 rossi24 的文章
文章代碼(AID): #1GFNAVdk (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rossi24 的文章
文章代碼(AID): #1GFNAVdk (Civil)