[問題] 39年中古屋結構傾斜問題

看板Civil (土木)作者 (阿星)時間13年前 (2012/09/01 18:33), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
想請問板上各位前輩有關中古屋傾斜的問題。謝謝! 小弟上個月於永慶簽了一間房子,簽約前房仲告知同排隔幾間的房子有傾斜問題,斜率 約1/80。 這棟房子位於南港區中研院路二段150巷,是一棟39年RC結構的中古屋。 房仲告知中古屋的傾斜有可能是當年工藝不佳,地板抓水平技術不好所導致。 但基於安全起見及避免後續爭議,房仲告知會請結構師去檢測,費用由仲介負擔。 並幫我在買賣合約上加了一條,若房屋傾斜率大於1/200則無條件解約的條款。 昨天收到了結構師的報告,評估結論及建議如下。(以下為報告原文) 1. 基本上,標的物雖經由歷年來地震等外力,並無任何結構體破壞之跡象。 2. 技師現場勘查結果,標的物並無將用途移他用,仍為住宅用,在正常使用情況下,並 無安全上顧慮。 3. 技師施做標的物南北向梁底部水準測量後,發現標的物客廳及走臥室之南北向斜率為 1/73;標的物臥室南北向斜率為1/136。 4. 此外,標的物外牆,樓頂平臺等之更變,必須符合"公寓大廈管理條例"及相關法律之 規定。 今天與家人討論後決議先解約。 想請問各位前輩,中古屋的傾斜問題是不是很普遍? 以39年的中古屋來說1/73的斜率算是嚴重嗎? 因難得看到有滿意且買得起的房子,簽約當天才被告知傾斜問題實在很無奈...台灣的怪房子好多阿... 想聽聽看大家的意見,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.161.144.156 ※ 編輯: starsprince 來自: 113.161.144.156 (09/01 18:34)

09/01 19:11, , 1F
1/73非常嚴重 解約是最聰明的人的最佳選擇
09/01 19:11, 1F

09/01 21:00, , 2F
已解約,只好繼續找房子了...
09/01 21:00, 2F

09/01 22:30, , 3F
前面1/80不是就大於1/200了?@@
09/01 22:30, 3F

09/01 23:29, , 4F
39年好像有點老耶~~
09/01 23:29, 4F

09/01 23:32, , 5F
是的,但是不知道1/80是地板還是梁柱,所以還是請仲介
09/01 23:32, 5F

09/01 23:32, , 6F
實地勘測
09/01 23:32, 6F

09/01 23:33, , 7F
W大,台北市公寓35年以上的很多也...預算有限>"<
09/01 23:33, 7F

09/02 00:19, , 8F
基礎設計 有問題 不是施工技藝問題 應是差異沉陷
09/02 00:19, 8F

09/03 01:11, , 9F
釐清是《技師公會》鑑定,還是技師鑑定,公會是可以信
09/03 01:11, 9F

09/03 01:41, , 10F
公會只是蓋章收趴~~怎麼能信呢~~哈哈~~
09/03 01:41, 10F

09/03 11:46, , 11F
樓上也是技師~~怎麼可以抵毀公會~~哈~~
09/03 11:46, 11F

09/03 14:32, , 12F
我說的是建xx公會喔~哈~不是啦~是我開的~"我是無良公會"
09/03 14:32, 12F

09/03 14:32, , 13F
"我是又建又無良的公會"歡迎大家加入喔~入會費五十萬~謝
09/03 14:32, 13F

09/03 14:35, , 14F
~其實~什麼樣的技師~就會做出什麼樣的報告~至少有沒有公
09/03 14:35, 14F

09/03 14:36, , 15F
會背書~影響沒有非常大~~~認真的技師就會做出好的報告~
09/03 14:36, 15F

09/03 14:36, , 16F
不認真的技師~~做出來的東西~~法官也不是瞎子呀~~哈哈~
09/03 14:36, 16F

09/04 12:06, , 17F
是土木技師事務所發出的報告~
09/04 12:06, 17F

09/17 12:59, , 18F
報告作為參考就好....
09/17 12:59, 18F
文章代碼(AID): #1GGUHg8C (Civil)
文章代碼(AID): #1GGUHg8C (Civil)