[新聞] 福住橋暫安置花蓮市三角公園

看板Civil (土木)作者nrefder ( )時間11年前 (2014/07/23 17:19)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

2014-07-22更生日報記者黃婉婷／報導福住橋將何去何從？已有定案。花蓮縣文化資產歷史建築「福住橋暨第二福住橋」，日前經花蓮縣文化資產審議委員會通過決議，拆遷後的福住橋暨第二福住橋，將「暫時安置」在花蓮市南濱街與明義街間的花蓮市三角公園（花蓮市清潔隊對面）移地保存，至於未來有無可能納入香榭大道作為文化地景規劃及後續處置方案，皆須提報花蓮縣文化資產審議委員會。花蓮市自由街大排與南京街、成功街交叉的「福住橋、第二福住橋」，經過去年短命古蹟的爭議，花蓮文史人士與團體的奔走，今年經文化資產審議委員會肯定其文化資產價值，改列歷史建物。然而兩座古橋牽涉到溝仔尾一帶治災防洪等民眾生命財產問題，必須讓步，異地保存。花蓮縣政府建設處表示，據水利專家的研究報告指出，水災發生的原因在於福住橋樑底過低，易有水位偏高的情況，颱風暴潮時，由於橋樑的影響，下游的水位抬升得更高，外加上南京街到福建街既有路面高本來就較其他段低，水位一抬升，就容易有淹溢的情形發生。橋樑對排水影響大，加上近年極端氣候的影響，南京街、成功街、福建街三座橋樑都有樑底過低的情形，造成自由街的通洪瓶頸，尤其遇颱風及豪大雨時，更嚴重阻礙通洪，影響市民生命財產的安全，因此河川整治及都市更新的香榭大道計畫，就是希望一併解決防災、交通、環境景觀等問題。　　　對於福住橋的規劃與保存，委員表示，花蓮真的需要一些讓人回味的東西，福住橋鑑於防災防洪需要，必須先移開，可考慮待防洪工程施作後，保留橋的構件，截取橋頭、橋尾及橋身，做為新橋的一部分，保留了橋的基本精神，重現文化地景風貌。現行的福住橋、第二福住橋近乎南北向，經勘察後決議暫時安置在三角公園內，考量公園內現有綠樹，經建築師建議，改變橋的方向，採東西向放置。文化資產審議委員提醒，福住橋體是水泥建築，放置時除以不影響原先地景為原則，更需注意與週遭景觀的一致性，儘可能將對市容的衝擊降到最低。花蓮縣文化局表示，福住橋是花蓮縣歷史建築類文化資產，一般而言，文化資產以現地保留為佳，但若涉及國家重大建設及人民生命、財產安全等，移地保存不失為解決方案，許多縣市都有先例。福住橋、第二福住橋「調查、測繪、拆遷、保存計畫」，經花蓮縣文化資產審議委員會通過，委由花蓮縣建築師公會理事長吳金能執行。至於未來永久的保存，有無可能納入香榭大道作為文化地景及後續處置方案，皆須提報，經花蓮縣文化資產審議委員會審議通過。 ---- 有朋友問我政府的說法是否正確，有沒有什麼好的替代方案因為光從報導我難以判斷，不知道大家有無不一樣的想法？感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.224.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1406107188.A.88B.html