Fw: [新聞] 台灣的管線配置有救嗎?

看板Civil (土木)作者 (奸賊)時間11年前 (2014/08/02 23:23), 編輯推噓2(204)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JtFlnUz ] 作者: thank7595 (奸賊) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 公布管線配置 杜紫軍:需地方同意 時間: Sat Aug 2 22:55:41 2014 ※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言: : 公布管線配置 杜紫軍:需地方同意 : 台灣醒報台灣醒報 – 2014年8月2日 下午7:53 : 【台灣醒報記者賴義中綜合報導】高市嚴重氣爆,社會追查地下油、氣管線埋線問題,經 : 濟部次長杜紫軍2日表示,由於地下管線佈設資訊牽涉各地方相關單位權責,公布需經所 : 有地方政府統一同意,即使是經濟部手中掌握的國營事業如中油等地下管線,也無法由中 : 央決定公開,但會於4日成立跨單位平台從旁協助。 : 經濟部2日於中央災害應變中心召開記者會,同時公布最新傷亡資訊,計有27人死亡、2人 : 失蹤及284人受傷;經搶修後,已有2萬4029戶恢復供電,但仍有5760戶停電、2萬3600戶 : 停氣、1萬3500戶停水及一處中油加盟站停業。 經濟部掌握所有管線?公佈與否是需要地方政府同意? 馬後炮:按照台灣公共與民房建設來看,根本就是亂七八糟。一個城市裡面 大街大路小巷就算了,居然還有弄。作污水工程的我,有時候想到有巷弄調查巷道的時候 實在有夠難找,就算找到了,施工也很困難,不過台灣包商還是克服了,不過都不管 品質的。台灣有更多畸零地浪費在那邊,然後在城市當中玩開心農場。上代陋習延續 下輩,說要改善,從何改善?以我目前知道的管線台中某油庫貫穿好幾區山上到XXX?, 山上到XX,全長XX公里。(請恕我不能明說山上指都會公園,曾經在那邊當兵的學長請 別說明)一條軍中輸油管線是可以說廢除就廢除嗎?這條管線是經濟部在管還是軍方在管 理?要釐清這些錯綜複雜要花多少稅金才能改善?就算台灣有錢有能力改善, 要先改善民房與公共建設位置還是先改善管線配置?說到底還是無解阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.183.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406991345.A.7BD.html

08/02 22:58, , 1F
無解+1
08/02 22:58, 1F

08/02 22:59, , 2F
人家高市府5年前得到管線資訊獎,所以中央八成阿
08/02 22:59, 2F

08/02 22:59, , 3F
山上指XX公園,你說出來了
08/02 22:59, 3F

08/02 23:00, , 4F
無解!? 以後碰到同樣情況怎麼辦?
08/02 23:00, 4F

08/02 23:10, , 5F
感覺只能整個砍掉重練了
08/02 23:10, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: thank7595 (36.238.183.114), 08/02/2014 23:23:55

08/02 23:41, , 6F
還是回歸到一個問題"誰要出錢"
08/02 23:41, 6F

08/03 08:17, , 7F
歷史共業,全民承擔
08/03 08:17, 7F

08/03 09:20, , 8F
錢可以解決的問題不是問題,錢不能解決的才是大問題
08/03 09:20, 8F

08/03 16:09, , 9F
錢可以解決的問題不是問題,"誰出錢?誰拿錢?"才是大問題
08/03 16:09, 9F

08/03 19:45, , 10F
光是每件工程管遷來管遷去就耗掉不少時間了...
08/03 19:45, 10F

08/03 20:44, , 11F
軍的管線工程更好做...軍中工程官根本不懂包商在搞啥
08/03 20:44, 11F
文章代碼(AID): #1JtGADnl (Civil)
文章代碼(AID): #1JtGADnl (Civil)