風力規範

看板Civil (土木)作者 (helplessdreamer)時間8年前 (2016/07/09 16:58), 編輯推噓9(9038)
留言47則, 9人參與, 最新討論串1/1
每每颱風就會看到鐵皮屋頂飛走,相信屋頂purlin都會依照風力規範設計,是否規範V10沒有考量到颱風的陣風阿?畢竟台灣夏天到秋天都會四五個颱風甚至更多, 各位前輩有什麼看法嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.242.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1468054699.A.A7D.html

07/09 17:50, , 1F
鐵皮屋沒規範吧?
07/09 17:50, 1F

07/09 18:02, , 2F
鐵皮屋頂算違建吧?
07/09 18:02, 2F

07/09 19:12, , 3F
風力規範有屋頂阿,尤其鋼構屋頂常是風力控制
07/09 19:12, 3F

07/09 19:24, , 4F
風力規範當然有屋頂 你說的也不太正確應該要樓層高到
07/09 19:24, 4F

07/09 19:25, , 5F
某程度才是風力控制 但是前提是屋頂樓層的鐵皮屋本身
07/09 19:25, 5F

07/09 19:25, , 6F
就是違建 是要拿什麼規範去管?
07/09 19:25, 6F

07/09 19:27, , 7F
如果風力規範沒算到颱風 那101就要先被吹走了吧?
07/09 19:27, 7F

07/09 19:28, , 8F
該檢討的不是風力規範 是違建
07/09 19:28, 8F

07/09 20:04, , 9F
不好意思uy大,我意思表示的不清楚造成誤會,首先如果
07/09 20:04, 9F

07/09 20:04, , 10F
是違建不按規範設計就不在我的討論範圍內,但事實上廠
07/09 20:04, 10F

07/09 20:04, , 11F
房和住宅的屋頂時常也會使用鐵皮鋼構設計並非全部是加
07/09 20:04, 11F

07/09 20:04, , 12F
蓋違建。
07/09 20:04, 12F

07/09 20:04, , 13F
第二,我提到的風力控制是單指屋頂輕鋼架設計配置而非
07/09 20:04, 13F

07/09 20:04, , 14F
全棟設計,一般樓層的屋頂風力影響常常大於呆載活載,
07/09 20:04, 14F

07/09 20:04, , 15F
控制著鋼架的間距。
07/09 20:04, 15F

07/09 20:04, , 16F
看著新聞屋頂被颱風吹走的畫面,才有這個風力規範是否
07/09 20:04, 16F

07/09 20:04, , 17F
有考慮到颱風的問題,uy大提到101,的確找這邏輯應該
07/09 20:04, 17F

07/09 20:04, , 18F
是有考慮,謝謝指教~
07/09 20:04, 18F

07/09 20:49, , 19F
鐵皮被吹走多半都是自己加蓋沒經過計算才會這樣。不然設計
07/09 20:49, 19F

07/09 20:49, , 20F
過的彩鋼浪板至少可以抵抗12~13級風
07/09 20:49, 20F

07/09 22:10, , 21F
跟你風力控制與否無關,規範都有辦法算
07/09 22:10, 21F

07/09 22:11, , 22F
前提是,你是怎麼看待加蓋鐵皮部分的......
07/09 22:11, 22F

07/09 22:59, , 23F
那招牌怎麼辦R
07/09 22:59, 23F

07/09 23:55, , 24F
招牌也可以用簡單的力學分析計算(我記得材料力學課本裡面
07/09 23:55, 24F

07/09 23:55, , 25F
有相關例題),連鎖招牌要用的螺絲大小都算的出來。前提是
07/09 23:55, 25F

07/09 23:55, , 26F
大家都懶得算,總覺得有固定就好,誰知道颱風來根本撐不
07/09 23:55, 26F

07/09 23:55, , 27F
07/09 23:55, 27F

07/10 00:04, , 28F
鐵皮屋最常壞的是自攻螺絲和彩色鋼板的局部撕裂。
07/10 00:04, 28F

07/10 00:04, , 29F
這個一定沒人去考慮的啊
07/10 00:04, 29F

07/10 00:05, , 30F
一般的彩鋼我記得只有0.6mm?螺絲30公分鎖一根
07/10 00:05, 30F

07/10 00:07, , 31F
設計者大多都会去計算桁條。(雖然我也看過亂算的計算
07/10 00:07, 31F

07/10 00:07, , 32F
例)。但颱風造成損壞的彩鋼。算是可修復的非主結構了
07/10 00:07, 32F

07/10 00:07, , 33F
07/10 00:07, 33F

07/10 11:57, , 34F
嗯嗯,壞在鐵皮被撕裂阿,確實沒看過計算這部分的,但
07/10 11:57, 34F

07/10 11:57, , 35F
這要考慮也有些困難。 (全部風升力分給全部螺栓固定
07/10 11:57, 35F

07/10 11:57, , 36F
處鐵皮剪力撕裂平均承受也不合現況。 畢竟應當是由一
07/10 11:57, 36F

07/10 11:57, , 37F
角先掀開再連鎖反應 ) 總之謝謝各位,參與這有趣
07/10 11:57, 37F

07/10 11:57, , 38F
的討論^_^
07/10 11:57, 38F

07/10 13:47, , 39F
規範有考慮颱風啊 但設計強度應該要納入或然率的概念,
07/10 13:47, 39F

07/10 13:47, , 40F
本來就不應該要求達到百年一遇颱風的水準。你可以先
07/10 13:47, 40F

07/10 13:47, , 41F
定義颱風有多強, 再檢討設計標準合理不合理
07/10 13:47, 41F

07/11 22:31, , 42F
以現行風力規範來計算屋頂風壓,其實應該還算保守的!
07/11 22:31, 42F

07/11 22:32, , 43F
但看過一般廠房鐵皮屋頂的計算書~都沒在照規範的~
07/11 22:32, 43F

07/11 22:32, , 44F
很多都只假設個基本的面壓在計算~
07/11 22:32, 44F

07/11 22:34, , 45F
破壞處很多如c大所言,多在於接合處~
07/11 22:34, 45F

07/11 22:35, , 46F
此部份往往也是很多個案根本沒計算考慮的~
07/11 22:35, 46F

07/11 22:36, , 47F
總結只是想說規範應該算保守的! 但設計細膩度就因人而異!
07/11 22:36, 47F
文章代碼(AID): #1NWBohfz (Civil)
文章代碼(AID): #1NWBohfz (Civil)