PTT職涯區 / Civil (土木)

[請益] 請問有沒有從窗台開始灌漿的？

看板Civil (土木)作者 (水噴噴)時間2年前 (2022/01/16 16:47), 編輯推噓13(18推 5噓 100→)
留言123則, 22人參與, 最新討論串1/1
會問這個問題是因為通常灌漿都是從樓板開始灌 混凝土從樓板面落入柱底及牆底，我覺得太高了 最低高度也是樑底，還是太高，(假設樓高3.3米) 柱底牆底經常灌不好，窗台下方有時也會沒灌飽 雖然有用震動，但是因為長度限制，只震到上半部 牆體柱體的下半部事實上根本沒震動 我覺得灌漿加水的目的部分就是想解決這個問題 加水加得好像自充填，這樣怎麼灌都飽 是不是可以從窗台開始灌，窗台下緣先不封 從窗台下方兩側開始灌漿，溢流至兩側牆體或柱體下方 配合震動棒，直到灌漿高度到了窗台下方後，窗台再封模 之後再從樓板繼續灌 我想此時窗台封模應該沒有太大困難，也確保窗台下一定飽 窗台下方也不用留觀察口 沒有窗台的地方，沒辦法只好做喇叭口 或者先進有更好的灌漿方式？ 另外震動棒的使用也有問題 常見操作的師傅都是點到即止，東點一下，西點一下 但都很快提起來，幾乎沒有停留時間 這跟震動棒廠商的使用規範不合 應該是垂直降下，定點震動5-10秒，再緩慢垂直提起 每隔45公分左右再重複一次 各家規範略有差異但都差不多，還不致粒料分離 其實震動棒對於灌飽，是一項重要的利器 正確使用應該可以使低灘度混凝土也能輕鬆就灌得很飽 不會有什麼低灘度混凝土工作性不佳這種問題 工作性不佳是因為營造不懂利用震動棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.25.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1642322830.A.678.html
推
01/16 17:30, 2年前 , 1F
你如果再做這行久一點，你會發現你這是天方夜譚，你只
01/16 17:30, 1F
→
01/16 17:30, 2年前 , 2F
考慮飽和的問題卻沒想過這樣有灌漿二次縫跟施工性的部
01/16 17:30, 2F
→
01/16 17:30, 2年前 , 3F
分。
01/16 17:30, 3F
推
01/16 17:36, 2年前 , 4F
就算全部窗台都先灌好，繞一圈回頭灌樑版的時候全部都
01/16 17:36, 4F
→
01/16 17:36, 2年前 , 5F
變二次縫，以後窗角45度更容易漏水。
01/16 17:36, 5F
→
01/16 17:38, 2年前 , 6F
然後如果照你這樣作，你想一下會灌漿到幾點？
01/16 17:38, 6F
推
01/16 18:08, 2年前 , 7F
設計端坍度放大一點不就好了
01/16 18:08, 7F
→
01/16 18:08, 2年前 , 8F
22+-4 弄到26
01/16 18:08, 8F
→
01/16 18:29, 2年前 , 9F
二次縫那是灌漿速度問題 只要速度正常應不至於
01/16 18:29, 9F
→
01/16 18:33, 2年前 , 10F
加水都灌不好 加大坍度恐怕沒用 我認為應確實搗實
01/16 18:33, 10F
→
01/16 18:34, 2年前 , 11F
除了速度外 二次縫也要震動 應該就不會有二次縫了
01/16 18:34, 11F
→
01/16 18:37, 2年前 , 12F
正常灌漿本來就是平均灌起來 與窗台灌漿應不衝突
01/16 18:37, 12F
→
01/16 18:40, 2年前 , 13F
震動棒是搗實利器 營造廠都沒善用很可惜
01/16 18:40, 13F
推
01/16 19:45, 2年前 , 14F
你是不是剛進工地而已
01/16 19:45, 14F
推
01/16 20:02, 2年前 , 15F
我認為原po主張有理，確實擣實配合外模震動可避免絕
01/16 20:02, 15F
→
01/16 20:02, 2年前 , 16F
大多數的空心與蜂窩，問題是現場有沒有辦法要求工班
01/16 20:02, 16F
→
01/16 20:03, 2年前 , 17F
執行，遇過的押送車與路卡達什麼德性我相信各位都心
01/16 20:03, 17F
→
01/16 20:03, 2年前 , 18F
有戚戚焉。但也不是完全沒辦法改善，工地鋼筋綁扎情
01/16 20:03, 18F
→
01/16 20:03, 2年前 , 19F
形這十年來也是慢慢的一步一步再達標。未來混凝土品
01/16 20:03, 19F
→
01/16 20:03, 2年前 , 20F
質管制應該也會跟上。至於前面幾樓這些嘲諷的發言無
01/16 20:03, 20F
→
01/16 20:03, 2年前 , 21F
助於討論且會失焦，應減少。
01/16 20:03, 21F
→
01/16 20:19, 2年前 , 22F
搗實和震動就要現場要求工班做到標準，要改善什麼？
01/16 20:19, 22F
→
01/16 20:21, 2年前 , 23F
澆置廠商做不到就換廠商，但是有得換嗎？這部分有甚麼
01/16 20:21, 23F
→
01/16 20:21, 2年前 , 24F
能討論？
01/16 20:21, 24F
→
01/16 20:26, 2年前 , 25F
工人斷層才是重點，現在都沒人要做工，又不給外勞做
01/16 20:26, 25F
→
01/16 20:26, 2年前 , 26F
有人肯作就要偷笑了，還期望工人素質
01/16 20:26, 26F
→
01/16 20:28, 2年前 , 27F
壓送就每個地區那幾家阿，你敢換嗎？你敢罰嗎？
01/16 20:28, 27F
→
01/16 20:31, 2年前 , 28F
50-70億的專案我參加過了好幾個，高高舉起，輕輕放
01/16 20:31, 28F
→
01/16 20:31, 2年前 , 29F
下真的看多了，工進壓力來時，業主都直接壓著你簽
01/16 20:31, 29F
→
01/16 20:31, 2年前 , 30F
名
01/16 20:31, 30F
→
01/16 20:35, 2年前 , 31F
要談品質誰都會講，誰不想提高品質，多深入瞭解現今工
01/16 20:35, 31F
→
01/16 20:35, 2年前 , 32F
程大環境吧
01/16 20:35, 32F
推
01/16 20:36, 2年前 , 33F
之前我在科技廠當業主也是這樣，commission的Mile
01/16 20:36, 33F
→
01/16 20:36, 2年前 , 34F
Stone就擺在那；我之前也有遇過互X的處長堅持要照
01/16 20:36, 34F
→
01/16 20:36, 2年前 , 35F
他方式灌大底，一小時打不到十方，隔天老板震怒，
01/16 20:36, 35F
→
01/16 20:36, 2年前 , 36F
直接關他的卡
01/16 20:36, 36F
→
01/16 20:39, 2年前 , 37F
本來真的想說這篇是來反串的，沒想到這麼認真
01/16 20:39, 37F
推
01/16 20:41, 2年前 , 38F
不說別的啦，一堆皇家包你敢動他？台積電的案子，
01/16 20:41, 38F
→
01/16 20:41, 2年前 , 39F
像是毅X跟盛X兩個粉光皇家包你敢動？或是三明治板
01/16 20:41, 39F
還有 44 則推文
→
01/18 22:23, 2年前 , 84F
所以窗台要先打 窗台兩側不需要
01/18 22:23, 84F
→
01/18 22:25, 2年前 , 85F
讓混凝土從窗台往兩側溢流
01/18 22:25, 85F
→
01/18 23:17, 2年前 , 86F
你真的待過現場嗎？
01/18 23:17, 86F
→
01/18 23:17, 2年前 , 87F
從窗台灌漿要把兩個側灌到跟窗台平，要花多少時間嗎？3
01/18 23:17, 87F
→
01/18 23:17, 2年前 , 88F
0分鐘？一樓層幾個窗台？
01/18 23:17, 88F
→
01/18 23:17, 2年前 , 89F
為什麼鷹架高度不會影響？你的鷹架高度都不會高於澆置
01/18 23:17, 89F
→
01/18 23:17, 2年前 , 90F
樓板高度嗎？
01/18 23:17, 90F
→
01/19 00:30, 2年前 , 91F
p大你太認真了啦，他只差沒講你們這些人都只會偷工
01/19 00:30, 91F
→
01/19 00:30, 2年前 , 92F
減料不用心看，只有他最懂啦，你看沒人想跟他爭論
01/19 00:30, 92F
→
01/19 00:30, 2年前 , 93F
了；我跟潤弘好幾個資深副總都很熟，如果有什麼高
01/19 00:30, 93F
→
01/19 00:30, 2年前 , 94F
深工程創舉我很樂意幫它引見，畢竟我們這些都只是
01/19 00:30, 94F
→
01/19 00:30, 2年前 , 95F
業界毒瘤而已
01/19 00:30, 95F
→
01/19 07:01, 2年前 , 96F
推文前忘記先a一下了，看來真的不用太認真
01/19 07:01, 96F
→
01/19 07:01, 2年前 , 97F
怕蜂窩可以用5-8公分特密管接青龍管打喔
01/19 07:01, 97F
→
01/19 20:15, 2年前 , 98F
看過有的建案蓋到5樓 回頭灌2樓的出挑 照灌不誤
01/19 20:15, 98F
→
01/19 20:17, 2年前 , 99F
為什麼他們沒問題 ？ 沒問題中有問題才叫做內行是嗎
01/19 20:17, 99F
→
01/19 20:20, 2年前 , 100F
提不出專業意見也不勉強 沒關係
01/19 20:20, 100F
推
01/19 20:21, 2年前 , 101F
這串還在喔……我傻眼
01/19 20:21, 101F
噓
01/19 22:05, 2年前 , 102F
想要專業討論嗎？先把”確實搗實”、”灌漿不加水”要
01/19 22:05, 102F
→
01/19 22:05, 2年前 , 103F
求好，這些都無法要求工班了，別說多專業
01/19 22:05, 103F
推
01/20 00:27, 2年前 , 104F
推。 有實務問題可以討論。互相進步。
01/20 00:27, 104F
推
01/21 16:12, 2年前 , 105F
我覺得很棒，交給你實驗了。記得先按奈好那些號稱老經驗
01/21 16:12, 105F
→
01/21 16:12, 2年前 , 106F
的前輩跟把安全帽戴好。
01/21 16:12, 106F
噓
01/22 12:36, 2年前 , 107F
從來沒遇過需要回灌窗台的 多不會要求才要這樣做兩次工
01/22 12:36, 107F
推
01/23 11:31, 2年前 , 108F
a一下這位是業主自地自建?錢到位跟老闆講要人工灌都可
01/23 11:31, 108F
→
01/23 11:31, 2年前 , 109F
有沒有意義是另一回事
01/23 11:31, 109F
噓
01/25 14:00, , 110F
我看你對灌漿工法很執著，老實講單價夠高你要怎麼玩可
01/25 14:00, 110F
→
01/25 14:00, , 111F
以，但現場通常預算緊繃，尤其現在缺工環境更是難以要
01/25 14:00, 111F
→
01/25 14:00, , 112F
求，我建議你與其整天想要求工人照你的工法施作，倒不
01/25 14:00, 112F
→
01/25 14:00, , 113F
如從材料上下手，多花點錢用SCC，坍流度高可以解決你大
01/25 14:00, 113F
→
01/25 14:00, , 114F
部分的問題同時又能維持混凝土強度
01/25 14:00, 114F
噓
01/25 23:56, , 115F
你還是別去工地好了,出本書比較適合你
01/25 23:56, 115F
→
01/26 09:54, , 116F
規範規定混凝土震動棒不能接觸鋼筋,不知樓主的案子有無
01/26 09:54, 116F
→
01/26 09:54, , 117F
確實執行
01/26 09:54, 117F
噓
01/26 21:51, , 118F
你是不是只有做過小型案場才會覺得不會製造更多冷縫
01/26 21:51, 118F
→
02/05 20:08, , 119F
你從窗台開始灌 料一定噴得到處都是
02/05 20:08, 119F
→
02/05 20:08, , 120F
從樓板灌速度才會快 窗台剩一點點再下去收飽
02/05 20:08, 120F
推
02/12 09:34, , 121F
你有本事你下去做呀。你放得下身段嗎？ 你當過被剝
02/12 09:34, 121F
→
02/12 09:34, , 122F
削被看不起的工人就知道值不值得
02/12 09:34, 122F
→
02/12 09:35, , 123F
要雞生蛋要先檢討給雞吃的夠不夠
02/12 09:35, 123F
‣ 更多 littlejunjun 的文章
文章代碼(AID): #1XuzkEPu (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littlejunjun 的文章
文章代碼(AID): #1XuzkEPu (Civil)