PTT職涯區 / Civil (土木)

[分享] 大潭電廠案 中鼎前員工涉洩密

看板Civil (土木)作者 (ㄎㄎㄎ)時間2年前 (2022/04/15 21:09), 編輯推噓21(22推 1噓 11→)
留言34則, 22人參與, 最新討論串1/1
大潭電廠案 中鼎前員工涉洩密 https://udn.com/news/story/7321/6237431 中鼎工程公司前工程師游姓男子，離職前將中鼎營業秘密「整體品質計畫」等機密文件複 製攜出，交給轉任日商三菱公司得標的大潭電廠案品管經理姚姓前同事，姚男再重製成大 潭電廠案相關文書，被經濟部國營會稽查發現。新北地檢署昨天依營業秘密法起訴兩人。 檢方也認定，三菱公司雖有要求姚男遵守法律、不得侵權，卻無定期稽核、派員監督，也 有責任，請法院對三菱公司科處罰金。 檢調調查，中鼎公司二○一三年承攬台電發包通霄電廠案，姚男與游男相繼進入中鼎擔任 工程師，二○一八年陸續離職；游離職前，未經授權將中鼎公司「整體品質計畫」等十四 項屬於營業秘密範疇的機密文件以隨身碟複製帶出。 日商三菱商事株式會社與三菱動力公司二○一八年承攬台電大潭電廠採購案，部分工作分 包給韓商現代工程公司，現代工程兩度提交「整體品質計畫」與「整體施工計畫」都被台 電退件，三菱公司找姚男擔任品管經理，負責重撰寫被退件兩份文件。 姚男求助游男，索取從中鼎公司攜出的機密文件，游男交付隨身碟後，由姚男修改機密文 件重製成大潭電廠案「整體品質計畫」等相關文件，未料經濟部國營會稽查大潭電廠案時 發現此事，日商三菱將姚男調離品管經理，接受調查。 姚、游二人坦承將中鼎公司營業秘密帶出並重製使用，但姚男辯稱「整體品質計畫」等文 件是參照工程會頒布內容、各工程契約與法條規定所製作，製作依據均為公開資料。 檢方認為，各工程公司仍須依其經驗、專業等設計適用準則，加上通霄電廠當時是以營業 秘密方式保護被盜取的十四份文件，以營業秘密罪起訴二人。 -- 國營會稽查也太強!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.186.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1650028155.A.E21.html
推
04/15 21:40, 2年前 , 1F
這…應該是有人密報才對
04/15 21:40, 1F
推
04/16 07:53, 2年前 , 2F
不太明白公共工程計畫書為何跟妨害營業秘密有關？
04/16 07:53, 2F
→
04/16 07:57, 2年前 , 3F
依據均為公開資料，如果當初未簽字保護密碼，檢察官
04/16 07:57, 3F
→
04/16 07:57, 2年前 , 4F
起訴法院不會判成吧，有人可以解答？
04/16 07:57, 4F
推
04/16 08:02, 2年前 , 5F
所以協力廠商不能依據營造廠的品質計畫書去寫廠商審
04/16 08:02, 5F
→
04/16 08:02, 2年前 , 6F
核資料？
04/16 08:02, 6F
推
04/16 08:16, 2年前 , 7F
品質計畫算機密？？？
04/16 08:16, 7F
推
04/16 09:17, 2年前 , 8F
樓上跟我有相同的疑問
04/16 09:17, 8F
推
04/16 09:32, 2年前 , 9F
說你機密就機密
04/16 09:32, 9F
推
04/16 11:52, 2年前 , 10F
品質計畫書是機密……
04/16 11:52, 10F
推
04/16 12:19, 2年前 , 11F
應該是特殊規格的設備
04/16 12:19, 11F
推
04/16 13:39, 2年前 , 12F
這東西廠商都互相超來抄去的也算機密！？
04/16 13:39, 12F
推
04/16 14:04, 2年前 , 13F
互抄沒錯 但被告很難沒事的
04/16 14:04, 13F
推
04/16 15:39, 2年前 , 14F
有點想知道秘在什麼內容？
04/16 15:39, 14F
推
04/16 19:20, 2年前 , 15F
規格綁標是秘密嗎？
04/16 19:20, 15F
推
04/17 00:21, 2年前 , 16F
這一定被檢舉吧 雖然品質計畫大同小異 但被認定竊取秘
04/17 00:21, 16F
→
04/17 00:21, 2年前 , 17F
密文件起訴就只能交給法官判斷了
04/17 00:21, 17F
推
04/17 00:30, 2年前 , 18F
蠻難想像是怎樣的內容會涉及到營業秘密
04/17 00:30, 18F
噓
04/17 17:21, 2年前 , 19F
中鼎寫的有夠爛還能被當範本抄喔
04/17 17:21, 19F
推
04/18 00:50, 2年前 , 20F
要抄作業 好歹也在送出去之前把公司名稱換掉...
04/18 00:50, 20F
推
04/18 07:43, 2年前 , 21F
笑死人大家都抄來抄去
04/18 07:43, 21F
推
04/18 20:13, 2年前 , 22F
品質計畫??
04/18 20:13, 22F
推
04/18 20:17, 2年前 , 23F
大家不是都複製來複製去改個工程名稱而已嗎
04/18 20:17, 23F
推
04/18 23:51, 2年前 , 24F
「整體品質計畫」“等” 機密文件,也就是說可能包含報價/
04/18 23:51, 24F
→
04/18 23:51, 2年前 , 25F
成本及廠商成本相關，我猜的
04/18 23:51, 25F
推
04/19 10:56, 2年前 , 26F
國營會怎麼看得出計畫書是抄別人的？應該是被檢舉吧
04/19 10:56, 26F
推
04/19 11:59, 2年前 , 27F
每家公司的計畫書幾乎都是制式內容，如果常和某家公司配合
04/19 11:59, 27F
→
04/19 11:59, 2年前 , 28F
，一看內容大概都可以看的出是哪家的
04/19 11:59, 28F
→
04/20 07:01, 2年前 , 29F
很多公共工程計畫書都抄來抄去的…連技師的計算書很多
04/20 07:01, 29F
→
04/20 07:01, 2年前 , 30F
都是抄的（有時還忘了改工程名稱），所以會有洩密？
04/20 07:01, 30F
推
05/01 03:11, , 31F
通宵和大潭都是燃氣發電但或許設備機組有不同,前者台電可
05/01 03:11, 31F
→
05/01 03:12, , 32F
能與設備商簽訂保密協議,所以back to back給關聯施工廠商,
05/01 03:12, 32F
→
05/01 03:13, , 33F
出包原因可能是把通宵的抄到大潭,卻沒有把差異處修改成大
05/01 03:13, 33F
→
05/01 03:14, , 34F
潭的內容,以致於被抓包吧!?
05/01 03:14, 34F
‣ 更多 doctorwang 的文章
文章代碼(AID): #1YMMvxuX (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 doctorwang 的文章
文章代碼(AID): #1YMMvxuX (Civil)