PTT職涯區 / Civil (土木)

[討論] 監察院對維冠案判決的調查報告

看板Civil (土木)作者 (戰爭女神希維爾)時間2年前 (2022/07/19 23:30), 編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
今天聽說監察院去年底有對維冠案中法院對維冠大樓設計者的判決發布調查報告： https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=17724 大意如下 地方法院跟高等法院採信台南土木技師公會的鑑定報告，報告指出維冠大樓的倒塌 是由 1.設計者鄭Ｏ旭於結構設計時低估靜載重44.3%，連帶低估地震力16.3%，以及 2.施工時鋼筋錯用所致。 而審理時包括成大教授、甘姓結構技師、結構學會等單位均提出鑑定報告有重大瑕疵， "1.設計者鄭Ｏ旭於結構設計時低估靜載重44.3%"並非事實，惟法院並未採信，設計者 鄭Ｏ旭於是入監服刑。 而後工程會與國震中心之鑑定報告也認同，「結論靜載重無低估至44.3%之情況」、 亦「無地震總橫力低估16.3%之情形」。 監察院認為法院確有瑕疵，函請最高檢察署研提非常上訴、函請法務部轉所屬研提再審。 看完真的覺得設計者很倒楣......事實證明維冠一案倒塌原因是施工端的問題，法院採信 了有瑕疵的鑑定報告，(或許)並礙於當時的社會輿論，讓設計者鋃鐺入獄。 看了一下當時的新聞： https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2078230 如果我沒看到這個調查報告，肯定也會覺得鄭技師只是想讓自己脫罪吧？ 鄭技師就這樣背了幾百條人命，成為人人喊打的罪人。而現在他也已經服刑完畢了，技師 牌也被拔掉了，不知道未來法院會不會還他一個公道。 想想真是可怕，當年他還是個剛畢業的菜鳥，負責此案的設計與分析工作，甚至也不是 簽證技師。　同時再看到了自己手邊的設計圖說跟技師章......也許未來同樣的事情也會 發生在你我身上......? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.116.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1658244620.A.049.html
推
07/19 23:32, 2年前 , 1F
祝真相早日浮出水面，這類事不再發生
07/19 23:32, 1F
推
07/19 23:34, 2年前 , 2F
推，很多東西需要去查證才能知道全貌
07/19 23:34, 2F
推
07/19 23:40, 2年前 , 3F
當初就是要獵女巫而已，根本來亂的，希望能還他一個公道
07/19 23:40, 3F
→
07/19 23:55, 2年前 , 4F
還公道也是納稅錢，怎麼不是那些廢物法官賠
07/19 23:55, 4F
推
07/20 00:17, 2年前 , 5F
心好累
07/20 00:17, 5F
推
07/20 00:44, 2年前 , 6F
可憐 賺錢沒比科技業銀行業多 責任比他們還大 真的可悲
07/20 00:44, 6F
推
07/20 00:47, 2年前 , 7F
恭喜平反 接著告國賠 加油
07/20 00:47, 7F
推
07/20 02:08, 2年前 , 8F
哪有什麼辦法還他公道，受刑人只能一輩子活在陰影，青春
07/20 02:08, 8F
→
07/20 02:09, 2年前 , 9F
年華早已浪費，甚至台灣大多數人還在反廢死呢
07/20 02:09, 9F
推
07/20 02:43, 2年前 , 10F
法官判成這樣不用吊銷喔 操
07/20 02:43, 10F
推
07/20 08:24, 2年前 , 11F
其實是其實不管法官的事吧，是台南土木技師公會的
07/20 08:24, 11F
→
07/20 08:24, 2年前 , 12F
責任吧
07/20 08:24, 12F
推
07/20 09:04, 2年前 , 13F
這樣簽證技師沒問題嗎？
07/20 09:04, 13F
→
07/20 10:21, 2年前 , 14F
醫師被告有醫療疏失要賠償
07/20 10:21, 14F
→
07/20 10:21, 2年前 , 15F
卻從來沒有法官判決疏失要賠償
07/20 10:21, 15F
→
07/20 10:21, 2年前 , 16F
說穿了只是因為他是食物鏈的頂端
07/20 10:21, 16F
→
07/20 10:21, 2年前 , 17F
感覺是獵巫
07/20 10:21, 17F
→
07/20 10:21, 2年前 , 18F
施工端也常有問題
07/20 10:21, 18F
→
07/20 10:21, 2年前 , 19F
混凝土品質不穩定
07/20 10:21, 19F
→
07/20 10:21, 2年前 , 20F
澆置加水
07/20 10:21, 20F
→
07/20 10:21, 2年前 , 21F
鋼筋搭接位置不對
07/20 10:21, 21F
→
07/20 10:21, 2年前 , 22F
續接器未依規定續接
07/20 10:21, 22F
→
07/20 10:21, 2年前 , 23F
基礎回填未依規定分層夯實
07/20 10:21, 23F
→
07/20 10:21, 2年前 , 24F
承載力不足
07/20 10:21, 24F
→
07/20 10:21, 2年前 , 25F
設計強度到末端七折八扣
07/20 10:21, 25F
→
07/20 10:21, 2年前 , 26F
說穿了土木真的是一個CP值很低的行業
07/20 10:21, 26F
推
07/20 11:19, 2年前 , 27F
CP值很低是誇獎的意思嗎？
07/20 11:19, 27F
推
07/20 11:29, 2年前 , 28F
不然今日土木明日土城怎麼來的,同屆的同學根本沒幾個想做土
07/20 11:29, 28F
→
07/20 11:29, 2年前 , 29F
木,學弟妹更是全部跑光
07/20 11:29, 29F
推
07/20 11:31, 2年前 , 30F
co大，其實台南土木技師公會才是害他坐牢的主因…
07/20 11:31, 30F
→
07/20 11:31, 2年前 , 31F
認真說起來如果鑑定正確根本沒鄭技師的事
07/20 11:31, 31F
推
07/20 11:53, 2年前 , 32F
還是法官的鍋比較大吧 他在一堆報告裡挑一個不合理的
07/20 11:53, 32F
→
07/20 11:54, 2年前 , 33F
然後用那個判刑 旁邊算出來說沒問題的都忽視不看
07/20 11:54, 33F
推
07/20 12:40, 2年前 , 34F
台灣法官 呵呵
07/20 12:40, 34F
→
07/20 15:17, 2年前 , 35F
飛安事故有好幾個月可以調查 這種重大事件好像短短幾個
07/20 15:17, 35F
→
07/20 15:17, 2年前 , 36F
禮拜就要有結果 真的是強人所難
07/20 15:17, 36F
→
07/20 21:51, 2年前 , 37F
搞不懂，沒執業 為何要注消 執照？
07/20 21:51, 37F
推
07/20 23:24, 2年前 , 38F
台南技師工會被證明檢定報告有誤，都沒事？？
07/20 23:24, 38F
推
07/21 09:11, 2年前 , 39F
台南土木公會自己白痴，都沒想過這樣等於害到自己嗎？
07/21 09:11, 39F
→
07/21 09:37, 2年前 , 40F
這樣以後他們做的鑑定報告還能採信嗎?
07/21 09:37, 40F
推
07/21 23:55, 2年前 , 41F
摳連
07/21 23:55, 41F
→
07/22 19:18, 2年前 , 42F
不容出錯的產業....
07/22 19:18, 42F
推
07/23 11:17, 2年前 , 43F
對社會交代，一定要死一個，就選最普通、沒人脈、沒特
07/23 11:17, 43F
→
07/23 11:17, 2年前 , 44F
點的那個了，所以霸凌問題從學校到社會都一樣
07/23 11:17, 44F
→
07/24 03:03, 2年前 , 45F
反正要有交代，剛好這份報告寫了一個人~~~~
07/24 03:03, 45F
推
07/24 10:54, 2年前 , 46F
之後發生幾次地震,檢察官也參考維冠的起訴書來起訴別人~
07/24 10:54, 46F
推
07/24 11:03, 2年前 , 47F
被告花大錢請其他單位鑑定,法院不認...按照公會鑑定來判
07/24 11:03, 47F
→
07/24 11:06, 2年前 , 48F
聽說是在套用公式計算時出現歧見
07/24 11:06, 48F
推
07/25 13:36, 2年前 , 49F
南土後續會被追究吧
07/25 13:36, 49F
‣ 更多 sivir 的文章
文章代碼(AID): #1YriuC19 (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sivir 的文章
文章代碼(AID): #1YriuC19 (Civil)