PTT職涯區 / Civil (土木)

[新聞] 楊梅區公所行政大樓上浮45公分 鑽探報告不精準所致

看板Civil (土木)作者 (紫色光劍)時間1年前 (2023/03/31 13:05), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 44→)
留言54則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
楊梅區公所行政大樓上浮45公分 鑽探報告不精準所致 https://reurl.cc/jlVg72 〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市長張善政於去年底成立「桃園市政府公共工程體檢委員會」，邀請外部專家學者找出問題，選定3大工程進行體檢，其中楊梅區公所行政大樓於2021年8月廬避颱風來襲，結構竟然上浮45公分，最後認定是鑽探報告不精準，將平地地下水位設定標準套用在坡地所致。 秘書長詹榮鋒說，「公共工程體檢委員會」也到場現勘，就事故發生原因、施工過程等與營造商、設計建築師、結構外審單位討論與溝通，也仔細檢視行政大樓各項設施，最後判定。 楊梅區公所行政大樓於前年8月初盧碧颱風連續豪大雨，造成結構體上浮45公分情形，最後將地下3樓15格停車位灌漿增加載重，另增設79根地錨；除了增加3680萬元經費外，也減少15個車位。 據悉，楊梅區公所行政大樓工程基地為南北向高差約4公尺，地形較為複雜且東西側地下水位高程落差達5、6尺，因前年8月初盧碧颱風外圍環流強降雨，地下水位造成結構傾斜上浮，靠近大成路部分上浮45公分、大華街部分12公分。 原來不是建築師跟結構技師不懂阿基米德 是大地技師鑽探亂搞哈哈 https://i.imgur.com/IcLv2jM.jpg
看來還是少找大地技師設計好惹 https://i.imgur.com/UUzYd1e.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1680239124.A.4C3.html ※ 編輯: MasterWindu (223.136.223.24 臺灣), 03/31/2023 13:16:59
→
03/31 14:46, 1年前 , 1F
老實說，我們也想讓大地技師設計阿，地下室擋土及外牆
03/31 14:46, 1F
噓
03/31 14:46, 1年前 , 2F
心得在講什麼東西
03/31 14:46, 2F
→
03/31 14:46, 1年前 , 3F
本來就是大地技師的專業，不過你問業主，哪個會額外花錢
03/31 14:46, 3F
→
03/31 14:46, 1年前 , 4F
請大地技師設計+簽證的
03/31 14:46, 4F
→
03/31 14:47, 1年前 , 5F
搞得我們只能一併設計，在圖面還要備註僅供參考
03/31 14:47, 5F
推
03/31 15:32, 1年前 , 6F
哭哭喔 阿不就業主想省錢
03/31 15:32, 6F
推
03/31 16:10, 1年前 , 7F
報告根本不是寫這樣，記者……
03/31 16:10, 7F
→
03/31 16:18, 1年前 , 8F
都說施工中要監測了。
03/31 16:18, 8F
噓
03/31 16:59, 1年前 , 9F
噓心得
03/31 16:59, 9F
推
03/31 19:28, 1年前 , 10F
原理大家都懂,實際有沒有去落實又是另外一回事了...
03/31 19:28, 10F
→
03/31 19:35, 1年前 , 11F
奇怪 大地技師公會可以不知道原因就說結構技師不懂阿
03/31 19:35, 11F
→
03/31 19:35, 1年前 , 12F
基米德設計錯，現在鑽探出錯不能講喔，大地人真的很
03/31 19:35, 12F
→
03/31 19:35, 1年前 , 13F
各種經驗公式，講話都不用依據的
03/31 19:35, 13F
→
03/31 19:38, 1年前 , 14F
想怎麼套就怎麼說
03/31 19:38, 14F
推
03/31 20:07, 1年前 , 15F
鑽探亂搞？ 說真的鑽探明明是給多少錢就做多少事，你確定
03/31 20:07, 15F
→
03/31 20:07, 1年前 , 16F
是推給廠商嗎？
03/31 20:07, 16F
推
04/01 00:05, 1年前 , 17F
為什麼會這樣套用有沒有了解背後秘辛啊
04/01 00:05, 17F
→
04/01 09:06, 1年前 , 18F
跟阿基米德有什麼關係 如果是黏土層就有超額孔隙水壓吧？
04/01 09:06, 18F
→
04/01 10:55, 1年前 , 19F
有說鑽探報 是大地技師簽的嗎？
04/01 10:55, 19F
→
04/01 11:44, 1年前 , 20F
鑽探報告應該很難有水位變化的資料，這個感覺很像
04/01 11:44, 20F
→
04/01 11:44, 1年前 , 21F
原來地下水位不
04/01 11:44, 21F
→
04/01 11:44, 1年前 , 22F
高，開挖施作時沒啥影響，然後強降雨後，周遭土層
04/01 11:44, 22F
→
04/01 11:44, 1年前 , 23F
孔隙高，讓大量
04/01 11:44, 23F
→
04/01 11:44, 1年前 , 24F
地表水變成地下水，直接推翻原來就水位的假設。不
04/01 11:44, 24F
→
04/01 11:44, 1年前 , 25F
過這變成要在施
04/01 11:44, 25F
→
04/01 11:44, 1年前 , 26F
工時順便埋設水位計做施工監測嗎？
04/01 11:44, 26F
推
04/01 16:57, 1年前 , 27F
鑽探不就依據現況來做觀測，至於施工有沒有點井或水位
04/01 16:57, 27F
→
04/01 16:57, 1年前 , 28F
觀測反而會是一大重點？蠻好奇為何會是鑽探之責，而非
04/01 16:57, 28F
→
04/01 16:57, 1年前 , 29F
現場人員未盡防範措施
04/01 16:57, 29F
→
04/02 14:57, 1年前 , 30F
拿鑽孔水位直接當設計水位很蠢
04/02 14:57, 30F
→
04/02 17:11, 1年前 , 31F
設計出去後還會關心水位計嗎？
04/02 17:11, 31F
→
04/02 17:11, 1年前 , 32F
施工單位會知道水位的警戒值嗎？
04/02 17:11, 32F
→
04/03 13:40, 1年前 , 33F
施工中抽降水是要算的，通常是營造廠要提計畫，但不
04/03 13:40, 33F
→
04/03 13:40, 1年前 , 34F
知道為什麼大地技師公會會覺得是結構技師的鍋
04/03 13:40, 34F
推
04/03 23:39, 1年前 , 35F
因為結構物的配重不關大地技師的事 開挖時期各水位警
04/03 23:39, 35F
→
04/03 23:39, 1年前 , 36F
戒值還有行動值都是結構技師要明確定義的
04/03 23:39, 36F
→
04/04 08:32, 1年前 , 37F
04/04 08:32, 37F
→
04/04 08:32, 1年前 , 38F
y/Full/02/02240v30.doc
04/04 08:32, 38F
→
04/04 08:33, 1年前 , 39F
04/04 08:33, 39F
→
04/04 08:34, 1年前 , 40F
04/04 08:34, 40F
→
04/04 08:39, 1年前 , 41F
1. 工程會施工規範就說是營造廠負責袪水計畫，這也可
04/04 08:39, 41F
→
04/04 08:39, 1年前 , 42F
以推給設計單位（建築師/結構技師），實務上你去跟營
04/04 08:39, 42F
→
04/04 08:39, 1年前 , 43F
造廠主任說看看，我看以後哪個營造廠敢找大地技師當
04/04 08:39, 43F
→
04/04 08:39, 1年前 , 44F
主任技師？
04/04 08:39, 44F
→
04/04 08:39, 1年前 , 45F
2. 配重問題是施工臨時性的工序，現場怎不會算？混凝
04/04 08:39, 45F
→
04/04 08:39, 1年前 , 46F
土多少方，出土多少方，開挖多深乘一下單位重小學五
04/04 08:39, 46F
→
04/04 08:39, 1年前 , 47F
年級都可以算，大地技師說不會算？
04/04 08:39, 47F
→
04/04 10:44, 1年前 , 48F
如果只是施工袪水的問題需要加地錨取消停車格？
04/04 10:44, 48F
→
04/06 07:17, 1年前 , 49F
抱怨一下，有些鑽探報告的地質參數通通寫推估僅供參考
04/06 07:17, 49F
→
04/06 07:17, 1年前 , 50F
請問意義何在？
04/06 07:17, 50F
→
04/06 08:53, 1年前 , 51F
土壤參數表-簽證技師負責
04/06 08:53, 51F
推
04/06 21:50, 1年前 , 52F
是啊樓上，那大地技師豈不是毫無用處？我絕對不同意，
04/06 21:50, 52F
→
04/06 21:50, 1年前 , 53F
就算是一張衛生紙，都有他的作用。
04/06 21:50, 53F
→
04/07 13:27, 1年前 , 54F
因為沒做力學試驗 就只能用N值推啊
04/07 13:27, 54F
‣ 更多 MasterWindu 的文章
文章代碼(AID): #1a9ceKJ3 (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MasterWindu 的文章
文章代碼(AID): #1a9ceKJ3 (Civil)