看板 [ Civil ]
討論串[請益] 國外龍捲風災區為何常蓋木屋不蓋水泥屋？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 國外龍捲風災區為何常蓋木屋不蓋水泥屋？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者oldflame (浪跡天涯)時間17年前 (2008/07/29 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實只要原因是北美木材多. 人工貴 RC或磚造都會增加很大成本. 所以RC造的住宅真的不多. 加上木造其實外型較容易有變化. 比較討喜. 不然水泥屋的承受災害效果真的比木造強太多了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.126.48.230.
#1
[請益] 國外龍捲風災區為何常蓋木屋不蓋水泥屋？
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者alenbe (生活)時間17年前 (2008/07/28 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近有颱風. 突然想到一個問題. 常看新聞，在國外內陸地區常出現龍捲風. 造成嚴重損害. 但是新聞中常看到受災戶，是蓋木屋，屋頂都飛了. 明明知道會常有龍捲風災，為何不蓋水泥屋？. 原因為何呢？？？. 有大大知道嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁