看板 [ Civil ]
討論串[請益] 有關材力裡的應力轉換公式
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者flora0920 (浮拉)時間17年前 (2008/08/10 17:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先先感激前面板友熱心的回答,不過照a大的說法似乎兩個都相容. 可是在回答問題的時候其正負號差一個,那請問作答時要連同應力元素一起寫嗎. 也就是其符號方向~~~. 先謝過大家囉^^". --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.187.114.30.

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 最新作者a8922104 (賴...)時間17年前 (2008/08/10 08:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人感覺公式的推導方法自己可以接受就可以了,. 好比G=E/2(1+ν)我就看過三種推導方式,我認為找一. 個你自己記得住不會混淆的就好!. 至於那個應力轉換的公式,如果劉先生說市面上所有的書包括原文書. 都推導錯,只有他的是對的,我會認為這種話聽聽就好,這個世界上研. 究材料力學的人多的是,套句
(還有102個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者flora0920 (浮拉)時間17年前 (2008/08/10 07:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,想請問一下,因為我有上過劉x台老師的課. 他在推導應力轉換公式的時候,說市面上所有的材力書在推導時都做錯了. 因為市面上的書都把剪應力畫在微元素的順鐘向,以致符號系統相衝突. 照他的意思是說推導應力轉換公式應採用座標象限系統,不應和內力符號系統混淆. 我在看歐陽的書,很明顯在剪應力的公式就
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁