看板
[ Civil ]
討論串[心得] 關於511新聞事件
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
新聞媒體的功能不在消除迷信, 而是隨大眾的愚昧起舞, 扮演. 推動與擴散話題的主要角色. 王老師只是一個隨機元素. 他不. 是什麼該死的角色, 這種人到處可見.. 而主角是加入話題的那些觀眾或讀者. 不管信不信地震預言,. 兩者都沒差別.. 人類的理性與感性往往相生相剋, 文明現象本如此. 我告訴你
(還有74個字)
內容預覽:
來玩個數學題吧...不要憑感覺..... 地震能量 E=10^(11.8+1.5M) 爾格. 1爾格 = 10^-7 焦耳. 所以 E=10^(7+4.8+1.5M) = 10^(4.8+1.5M). 規模14.0. E = 10^(4.8+1.5*14) = 6.23*10^25. 1Ton TN
(還有96個字)
內容預覽:
個人覺得新聞上的播放資訊也有錯誤，. 但是大部分的新聞媒體都向中央氣象局求證正確性，. 中央氣象局對外發言，地球從來沒有規模14的大地震，這是錯誤的資訊。. 為什麼我這麼說呢？. 史前時代，也就是恐龍存在的時代，就有存在規模14以上的大規模地震了，. 雖然現代的人還在推論恐龍到底是怎麼滅亡的？. 有
(還有621個字)
內容預覽:
因為有部份我是根據我印象中高中老師上課的內容，我不是很肯定對不對. 基本上我是針對十四級這件事，剛聽到我超嗤之以鼻的. 因為我想學土木的只要稍微知道一點耐震相關的知識(我知識超薄弱，我都知道). 我印象中地震強度是人分的等級，沒有所謂的衡量標準. 不像一公尺就是多長這樣. 我記得地震強度分級是用描述
(還有507個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁