看板 [ Civil ]
討論串[討論] 規範條文...(大家正經一點~!)
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 規範條文...(大家正經一點~!)
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者fxx (蝦！手痛真久)時間14年前 (2011/07/20 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這舊規範就有了，不過是換湯不換藥而已... 簡單的說，就是構件為剪力破壞者，ψ=0.6. 如果你舊規只把剪力牆視為剪力破壞，那為什麼新規範要把這條拿來看一般梁... 另外，因為不想讓梁的ψ=0.6，所以沒有人把梁設計到剪力破壞啊. 因為，讓梁ψ=0.6 的鋼筋比 ψ=0.75 或 ψ=0.85 來的
#5
Re: [討論] 規範條文...(大家正經一點~!)
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)時間14年前 (2011/07/13 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綜觀各位板大的看法 , 我個人看法與j大的說法較相近 !. all大的說法雖然較詳盡 , 但我個人不認為是適用在既有結構物上. 因為既有結構物的補強另有技術手冊. 如台灣的(土木 405-94) , 老美則有(EM 1110-2-2002). ACI主要是針對混凝土結構物做"設計". 沒道理既有的標
(還有270個字)
#4
Re: [討論] 規範條文...(大家正經一點~!)
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者iorinick ( )時間14年前 (2011/07/12 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
找了一下原文 ACI318-05. 9.3.4節. (a) For any structural member that is designed to. resist E, φ for shear shall be 0.60 if the nominal. shear strength of the
(還有462個字)
#3
Re: [討論] 規範條文...(大家正經一點~!)
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者ppopzj (傻強)時間14年前 (2011/07/12 20:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不負責任解釋規範，跟大家討論討論。. 規範 2.3.4. 「任何抵抗地震力構材，」. 一般指承受地震力的構材為，柱、大梁、斜撐…之類，這邊解讀成大梁. 「之"計算剪力強度」. fVn，其中 fVn = Vu. 「低於該構材於"設計載重併合地震效應之撓曲強度所對應之剪力者",」. Ve = (Mp +
(還有475個字)
#2
Re: [討論] 規範條文...(大家正經一點~!)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者a8922104 (賴...)時間14年前 (2011/07/12 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
計算剪力強度是講Vs+Vc?還是只管4Vs?假設只管4Vs. 設計載重併合地震效應之撓曲強度對應之剪力應該是Vp. Vp=2*Mpr/Ln+Vd+Vl(不知道是0.5Vl還是不用加Vl). 4Vs<Vp ∮由0.75減少為0.6，差25％，是強迫斷面再放大的意思嗎？. 還是說要做成寬扁梁才可以？.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁