[爆卦] 不只宜蘭教師甄選制度…看看桃園縣的考 …

看板Dietician (營養師)作者 (我在七寸山巔)時間16年前 (2008/07/27 02:11), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: vavay (我在七寸山巔) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 不只宜蘭教師甄選制度…看看桃園縣的考試吧?! 時間: Sun Jul 27 01:56:09 2008 前些日子發生了宜蘭縣教師甄選的問題, 7/26桃園縣的這個考試, 讓我心中也產生困擾。 -------------------------------------------------------------------- 今天陪朋友參加了一場桃園縣政府主辦的徵人考試, http://www.chses.tyc.edu.tw/WebAdmin/nurse.aspx 桃園縣97學年度縣屬中小學學校 護理人員/營養師 試務聯合甄選 簡章中有一條非常奇怪的條目 (四)本考試採各校分別報名、統一甄試、各校分別錄取方式辦理,考生在中山國小報名 時,僅限於報名表上填寫一所報考學校,完成報名程序後不得以任何理由更改報考學校, 故考生應審慎選填報考學校。 各位啊,看了之後,是不是有很大的想像空間?! 一、為什麼要選定學校報名呢? 如果今天某位報名者是某某主管的學生、親戚, 是不是可以合理的懷疑, 會有內部操作之嫌疑?(事實上,第三點的疑慮就是來自於此) 為什麼不像台北市前幾年的招考一樣, 採取聯合筆試後,全體進行口試? 再公布每個人的筆試、口試成績,以明白誰被錄取。 【雖不能像聯考一樣,但至少是種公平性較高的方式】 桃園縣此次,卻是採取筆試成績最高之前三名進入口試? 二、此外,今天的考試過程,也有很多值得分享的 a、上午筆試,下午就口試了 (是誰改答案的呢?是否由有公信力的單位進行讀卡的動作?還是由"自己人"進行處理?) b、上午筆試原訂0830考,卻莫名奇妙延後到0900才開始 c、題目卷一堆錯,光改題目就改了四題答案! d、改題目的時間很明顯的超過了一小時,也到了十二點才公布錄取的名單。   如果題目還是有爭議,為什麼這麼急呢?出錯的話,是不是擔誤了別人的前程? 成績複查才半個小時(12時30分至13時),答案公布沒多久複查就結束了, 連對自己答案的時間都不夠,是要叫人怎麼查! d、題目都是選擇題。今天參加的人都是通過高考的合格營養師。題目都出一些比高考還 簡單的,這樣有鑑別度嗎? e、桃園縣政府的考試,簡章上記載了下列事項: 1.複試日期:97年7月26日(星期日),考生應攜帶個人自傳簡歷(一式三份) 於13時30分至14時至中山國小報到處報到,逾時未報到者以棄權論。 考生應自行上網或門首查閱考生序號分配表,不另函通知, 考生不得以未收到通知單為由而提出任何異議。 1.成績公告:97年7月26日22時前於桃園縣政府教育處、中山國民小學網站, 公佈考生的複試成績(考生自97年7月26日22時至7月27日10時止, 自行上網查閱並下載複試成績單)。 2.成績複查:97年7月27日9時30分至10時持准考證及複試成績複查申請單, 親自向桃園縣中山國民小學試務中心申請,複查結果於當日交由申請人簽收 (僅查核分數登錄及統計是否有誤)。 3.放榜日期:97年7月27日12時前公佈各校錄取名單,不另函通知, 考生不得以未收到通知單為由而提出任何異議。 桃園縣政府沒有人力?沒辦法電話通知或簡訊通知嗎? 如果別人沒有電腦、網路…只上網公布,家裡沒電腦還要上網咖查? 明明下午就要複試了,又不是隔了好幾天… f.口試委員的來源也是值得商確的地方 第一階段二員、第二階段二員,總共四名口委。 如果今天有心人士特意安插熟識的人進去,是不是可以進行分數上的護航? 三、最為令人不解的,是以下這一點… 核對了錄取名單(http://0rz.tw/894uJ )之後,桃園縣政府教育局體育保健科真是人 才濟濟啊(http://163.30.0.196/org.asp )。 7個營養師,幾乎都錄取了?! 除了康淑惠外,其他六人皆為錄取名單 新明國小-洪湘怡 武漢國小-蘇思伃 僑愛國小-侯金杏 大成國小-蕭翰英 南美國小-陳盈君 南崁高中-洪美玲 (不曉得題目是一位還是某幾位教室出題的呢?又是交由桃園縣政府什麼單位審核、印製? 有.外.流.的.可.能.嗎?) 四、簡章上有寫到【預計缺護理人員學校為:仁和國小、凌雲國中、美華國小、大安國小 、西門國小、普仁國小。各校錄取人員須俟該校護理人員出缺後,始得正式任用。若屆時 各校護理人員並無缺額,則取消本任用案,報考人不得異議及要求任何補償。】 如果是這樣,那為什麼還要辦這個考試? 不是浪費這些護理人員的時間嗎? 以上,皆為本人陪同考試後,與眾多考試人員聊天時的疑問, 絕無任何詆毀或中傷之言論, 也希望網友們分享心得,或有7/26考試的人員,給予一些回覆,以解心中疑惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.132.165

07/27 02:03,
為什麼這麼急呢?
07/27 02:03

07/27 02:04,
什麼都要跟台北一樣嗎 台北制度有那麼好嗎
07/27 02:04
※ 編輯: vavay 來自: 124.9.132.165 (07/27 02:09) ※ vavay:轉錄至看板 Hate 07/27 02:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.132.165

07/27 04:15, , 1F
這各考試消息我在四月就聽到內幕消息了,怎麼聽都覺得是
07/27 04:15, 1F

07/27 04:16, , 2F
要護航某六人直接上分別六各學校,真正剩下的名額只有三
07/27 04:16, 2F

07/27 04:18, , 3F
個,雖然去報了名,後來還是覺得陪考機率百分百後懶得去
07/27 04:18, 3F

07/27 04:19, , 4F
考了!就算當考經驗,都覺得多了......
07/27 04:19, 4F

07/27 11:20, , 5F
唉..看到這篇心情舒坦了很多 謝謝
07/27 11:20, 5F

07/27 11:21, , 6F
若請水果日報討論報導一下 不知道會怎樣
07/27 11:21, 6F

07/27 12:54, , 7F
我同事考79分,但網上供佈可以參加複試的成績是71分。可是
07/27 12:54, 7F

07/27 12:55, , 8F
我同事連參加複試的機會都沒有。我同事打電話去查,他們說
07/27 12:55, 8F

07/27 12:55, , 9F
網上的最低成績供佈錯了。我覺得很扯~ 後來才馬上改
07/27 12:55, 9F

07/27 15:17, , 10F
看到錄取名單突然覺得很...囧rz
07/27 15:17, 10F

07/27 18:09, , 11F
推...果然夠黑~~~
07/27 18:09, 11F

07/27 20:05, , 12F
嗯嗯 ~我也是砲灰之一 浪費大家時間與金錢 黑黑黑!!這如
07/27 20:05, 12F

07/27 23:29, , 13F
之前台北市的徵選也是有人在考前拿到題目...
07/27 23:29, 13F

07/27 23:30, , 14F
這次考試想也知道去考根本沒意義...只是辦個考試讓那些營養
07/27 23:30, 14F

07/27 23:30, , 15F
能夠合理的當正式的公務人員罷了...
07/27 23:30, 15F

07/27 23:31, , 16F
去年的考試他們也是被騙進去的...當了ㄧ年的約僱人員
07/27 23:31, 16F

07/27 23:31, , 17F
上面的長官也是半哄半騙...為了讓他們留下來也是說以後有缺
07/27 23:31, 17F

07/27 23:31, , 18F
比較容易進來....
07/27 23:31, 18F

07/27 23:32, , 19F
這種考試方法真的很讓人傻眼...感覺就像是量身訂做的考試
07/27 23:32, 19F

07/29 16:08, , 20F
07/29 16:08, 20F

07/30 10:19, , 21F
~能不能快點叫記者來呀~
07/30 10:19, 21F

07/30 10:41, , 22F
學起來 好招數ψ-(.__. )>
07/30 10:41, 22F

08/01 22:53, , 23F
這種考試本來就這樣,不管哪縣市都一樣
08/01 22:53, 23F

08/01 22:54, , 24F
大概都只剩下少部分名額讓其他人搶
08/01 22:54, 24F

08/01 22:54, , 25F
所以能力夠強的就會搶到剩下的幾個名額了
08/01 22:54, 25F

08/01 23:50, , 26F
水果日報揭發他啦~到處都有這種事...唉某醫院徵營養師也是
08/01 23:50, 26F

08/02 10:12, , 27F
請問樓上指的是哪家呢?
08/02 10:12, 27F
文章代碼(AID): #18YsZBEA (Dietician)
文章代碼(AID): #18YsZBEA (Dietician)