[問題]這個版 傳直銷板 歡迎討論 ???(詳見內文)

看板DirectSales (傳直銷)作者 (毋要輸)時間18年前 (2007/10/09 18:16), 編輯推噓0(1118)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/1
這個版 傳直銷板 歡迎討論 的標題,是這樣寫得沒錯吧 而且這個版,不是叫做--傳直銷板--理論上,應該是做直銷民的地盤 ,既然是討論,難免就有正反兩方,加上最近森青事件的爆發,引起 激烈的討論,不管是做直銷跟反直銷,都有自己的論點,不過在這板 好像有個奇特的現象,就是反直銷的人發表自己的見解時, 想反駁且是在做直銷的鄉民,大多出來噓個文,然後說一些類似, 您不懂正派直銷...之類的話,然後很消極的噓文,也不為自己做辯白 任由反直銷的鄉民發言,這是傳直銷板還是反直銷板呢?? 那些明明有在做直銷的鄉民,好像只會消極的噓文,不太會積極的討論 究竟何時才會有積極的直銷鄉民,能把這板的主導權給取回來呢?? p.s.別在噓啦,這裡的鄉民膀胱應該都很強,不太會尿不出來吧?? 提出你的直銷論點吧,因為這裡是--傳直銷板 歡迎討論--而不是 --傳直銷板 歡迎來噓--,要噓也提出您膀胱無力(噓)的理由跟論點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.64.186

10/09 18:18, , 1F
反直銷鄉民覺得支持直銷者沒回答到重點
10/09 18:18, 1F

10/09 18:19, , 2F
支持直銷者認為反直銷者罵的不夠明確
10/09 18:19, 2F

10/09 18:20, , 3F
能明確指出具體事實,就不會淪為口水戰
10/09 18:20, 3F

10/09 18:23, , 4F
指出事實的話,不是反證
10/09 18:23, 4F

10/09 18:24, , 5F
例如:批評做直銷賺大錢這件事
10/09 18:24, 5F

10/09 18:25, , 6F
整個空間就很大,當然別人就不想戰,直接噓
10/09 18:25, 6F

10/09 18:26, , 7F
要批評應該要歸納證明直銷不可能賺大錢
10/09 18:26, 7F

10/09 18:27, , 8F
並非要別人證明直銷一定會賺錢
10/09 18:27, 8F

10/09 18:29, , 9F
或者歸納證明直銷不可能有好產品
10/09 18:29, 9F

10/09 18:29, , 10F
而非單一產品就要進行反證
10/09 18:29, 10F

10/09 18:29, , 11F
進而要求他人證明直銷產品一定好
10/09 18:29, 11F

10/09 18:29, , 12F
以上這些就是您想表達的論點跟立場........
10/09 18:29, 12F

10/09 18:31, , 13F
還有要補充的嗎??
10/09 18:31, 13F

10/09 18:32, , 14F
報告完畢...意思是歡迎討論,也要具有邏輯
10/09 18:32, 14F

10/09 20:55, , 15F
空間大又如何?發表沒賺大錢的意見而已
10/09 20:55, 15F

10/09 20:56, , 16F
有人要噓卻噓不出理由來,如何?
10/09 20:56, 16F

10/09 20:57, , 17F
就只因為我破壞了對方的美夢?
10/09 20:57, 17F

10/10 00:04, , 18F
讓你認同直銷,然後呢?
10/10 00:04, 18F

10/10 11:09, , 19F
讓鄉民更認識正派直銷,然後呢?樓上您就有..
10/10 11:09, 19F

10/10 11:11, , 20F
商機不是嗎??
10/10 11:11, 20F
文章代碼(AID): #172rKKA6 (DirectSales)
文章代碼(AID): #172rKKA6 (DirectSales)