看板 [ DirectSales ]
討論串[問題] USANA這家公司到底好不好阿....
共 18 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#18
Re: [問題] USANA這家公司到底好不好阿....
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Morinda (賺錢才是王道！)時間22年前 (2003/08/23 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然不會有差. 因為公司撥給直銷商的獎金也算是公司的營運成本之一. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.230.12.56.
#17
Re: [問題] USANA這家公司到底好不好阿....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者freeknight (自由騎士)時間22年前 (2003/08/22 13:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除非經銷商收入僅從零售利潤來, 不然一定會有差. 在台積電當員工領公司的薪水跟有沒有股東沒差, 但是公司的其他福利就會有影響..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.228.53.34.
#16
Re: [問題] USANA這家公司到底好不好阿....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fatfreeclub (減肥,問我)時間22年前 (2003/08/22 13:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~恕刪~~. 在產品定價及行銷制度沒有變化的前提下.... 即使少了股東也不會有變化.... anyway..我當然了解你的意思... 就像是買台積電股票..你就是台積電股東之一... 這跟在台積電裡工作的意思和定位是不一樣的.... --. 200%的效果 = 您100%的配合 + 我100%的
#15
Re: [問題] USANA這家公司到底好不好阿....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dken (遊俠)時間22年前 (2003/08/22 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又來了，之前不是提過嗎?? 看一家公司，光從入會費來看是沒意義的，. 每家公司制度不盡相同，給予經營商的投資報酬率也不盡相同，. 提入會費有啥意義嗎??. --. 成功的人就是不給自己機會後悔的人。成功的最高原則，在於我們所做的抉擇。無法隨改變而調整的人，注定被淘汰。當你面向陽光，就看不到背後的陰影
(還有43個字)
#14
Re: [問題] USANA這家公司到底好不好阿....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者freeknight (自由騎士)時間22年前 (2003/08/22 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誤會了. 我的意思是說. 假如某公司營利100億, 我擁有公司5%的股分就能分得5億. 剩下的95億才分給其他人包括經銷商. 這對我說當然很好, 只要顧好5%的股分就行了. 但對於辛苦奮鬥的經銷商來說就少了5億能分紅..... 零售利潤一樣在賺, 但是少了股東一起分紅不是能賺更多錢嗎?. --. ※
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁