討論串有關森青立通
共 43 篇文章

推噓7(7推 0噓 17→)留言24則,0人參與, 最新作者benswimming (.......................)時間18年前 (2007/03/10 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面有位版友說的不錯 我沒有義務要來這邊說明什麼. 而且我認為不管我說什麼都會有人覺得我在強辯. 今天我的確是使用了森青的產品而受惠 所以我才出來說話. 不然我才懶的PO文章. ----------------------------------------. 我很佩服lovpeace大 很用心的收
(還有1904個字)

推噓1(2推 1噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者unzap (小洋)時間18年前 (2007/03/10 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個...親愛的森青板友. 當很多人詢問產品提出疑問之時. 聽到的答覆大多是叫大眾自己去查 (或者相信朋友XD). 現在有人去查了 也查出這麼多問題. 不知道是否可以做點回應拿?. --. 當然你如果是發現自己被矇蔽了的想要心得發表也歡迎 囧興. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者lovpeace (新年快樂!)時間18年前 (2007/03/09 21:51), 編輯資訊
0
1
4
內容預覽:
-----------------刪自己的文-----------------------------------. 我先說明一下,我不認為森青人就是""做黑的"",我相信很多正在做的. 的森青除了介紹這份事業給別人,自己也是身體力行者,但我個人認為完. 全相信公司,乖乖聽話照做這種說法,不僅對不起
(還有2401個字)

推噓13(13推 0噓 10→)留言23則,0人參與, 最新作者lovpeace (新年快樂!)時間18年前 (2007/03/07 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於COAA標章一事,由有機農業中心間接與農糧署聯絡後. 得到關於COAA目前狀況,此回函是COAA電子信箱陳情案之. 農糧署答覆稿. 電子郵件答復稿. XX君:您好. 台端95年12月15日電子郵件反映中華有機農業協會未獲認證,申請CAS路難行一事敬悉,答復如下:. 一、查中華有機農業協會(前身為
(還有493個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者orcas (y.4)時間18年前 (2007/03/04 04:30), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
我想該協會的說法也很值得商榷. 首先以該協會的網站資料來看. 該協會為私人社會團體http://www.coaa.org.tw/TW/chenglizongzi.aspx. 即使本身對於有機農產品的檢查過程很嚴謹. 應該要經過農委會的認證才有公信力. 以農委會來說. 對於有機農產品驗證機構的管理方向
(還有1042個字)