討論串[分享] 為什麼直銷容易被坳成本價出售~?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者bating (小朱)時間17年前 (2008/07/31 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果說,店家開店營運的成本是可以被理解的,. 今天服務的最低要求就是:我幫你拿到你想要的商品,. 只要有一個媒介,就可以稱之為服務。. 還是服務的定義在直銷都要拉高到高於其他的標準呢~?. 基本上我當然還是希望,服務的定義以滿足客戶的所有需求為準,. 但是請不要忘了:所有的買賣都應該有合理的利潤,.
(還有2660個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間17年前 (2008/07/30 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪 ^^^^^^^^. 除了台灣有不少人沒有那種"服務有價"的概念外. 我想, 有更多的人, 應該會想問,. 我的上線, 到底服務到我什麼?. 或者說, 那些直銷商到底服務了顧客什麼?. 某個程度上, 我看到的直銷商,. 有不少, 都只是在為公司服務. 簡單的說, 他們出現在顧客面前時,. 只是不
(還有327個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者bating (小朱)時間17年前 (2008/07/30 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還記得,跟保險的朋友聊過,保險也有人在退佣金,. 但至少大多數的人是會保護那塊市場的~. 也曾經有印象有人引用過,有人在保險版要求退佣,. 引起一陣"服務也是要錢的"撻伐~. 今天,傳直銷的商品到底錯在哪裡~? 價格太透明嗎~?. 為什麼很多人來這邊要求報價,底價,甚至要吐獎金,. 才叫做不黑心的直
(還有1062個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁