討論串[閒聊] 來談談重銷這件事。
共 11 篇文章
內容預覽:
要講重銷，那就只講重銷，其他搭配因素不要一起混進來。. 什麼雙軌制有一些可以多球加入，或者每個月業績歸零，. 這都只是一部分的公司制度，不是重銷制度下都有這種情形。. 直銷原本就是一種「事業」，找的主要是經營者，是要有銷售能力的，. 純粹自己消費的人，如果不是正好對該品牌的產品有偏好，. 大可找類似
(還有781個字)
內容預覽:
T大說到重點了！直銷公司為了不讓，斷腿的問題產生。治度面規定必須自己消費到某一個金額。. 才能有所謂的獎金。這種的直銷公司我是不會考慮的。. 而這種直銷公司還有一個讓人無可接受的最大規定。每月的業績會歸 0 。. 有時候當月業績只差一點點，就可以有所謂的獎金。但那一點點都可以是上萬元。賺到的有時是打
(還有51個字)
內容預覽:
我不太喜歡重銷的原因很多，讓我娓娓道來：. 首先他會給消費者造成壓力，加入就得每個月買貨，不買會失去會員資格. 而且去外面市場看，哪間店規定客戶必須重銷？都是有需要再光顧不是嗎？. 所以對消費者而言重銷是很不好的制度，應該是有需要再買就好. 而對經營者用菜市場比喻是不太對的，因為菜市場有店舖、地攤.
(還有251個字)
內容預覽:
你講的這個狀況，是在制度被玩弄的情況下。. 我講的那個狀況，是說在於直銷的「銷售」一事的道理。. 缺點或陷阱，這都是一些不正常或是不正當的經營直銷心態行為。. 我是覺得，銷售產品絕對有他的必要跟道理。. 重銷制度的存在，其實應該本身也是希望直銷商不要只是在制度上行走。. 而是能夠實實在在的去做好銷售
(還有651個字)
內容預覽:
重銷在這個版討論不少次了. 贊成的人覺得沒多少錢，真的有要經營. 不成問題. 反對的人覺得東西好根本不需要強迫人來買. 另外再說個重銷的例子. 一般要求重銷通常都是雙軌制. 另外很多雙軌制都允許一個人加入多次. 等於自己是自己的下線. 這些制度的設計我認為都是陷阱. 一個人一個月2500,你拉你叔叔
(還有51個字)