討論串[討論] 有關於國家政策....
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間20年前 (2005/11/12 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
erosyang 你說的沒有錯,. 最低稅賦制的精神並不僅止於增加稅收, 還包括租稅的垂直公正.. 讓所得較高, 但所得符合若干減免條件的納稅人, 至少繳納一定金額的稅賦.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.230.48.119. 編輯: washbu

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Majestic (我要努力向上)時間20年前 (2005/11/12 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有不妥 :p. 我對政治經濟學的接觸時間並不長. 就我跟老師討論的結果,有以下幾點是共同有的結論:. 1. 民主政體的效率性是有限的. 任何一種政府體制都有缺點,但人類到目前為止還沒辦法想出一個比民主. 體制更有效率的政府運作方式(以前有君王治、種姓制....),所以我們都不斷. 地在民主體制的範
(還有1049個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者BOJH (下雨天)時間20年前 (2005/11/12 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本稅賦的大概內涵是. 制定一個最低的稅賦標準. 至於為什麼要制定最低標準 是因為因為政府推動的產業政策中. 有許多對於產業的減稅補貼. 導致有一些企業交的稅太少 甚至不用繳交. 最簡單來說是降. 我是認為在民眾信心低迷的時候 政府應該發揮他的"責任". 去引導他的國民走出低迷. 當然基本稅賦制不過
(還有5個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者erosyang (ErosYang)時間20年前 (2005/11/12 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我覺得這個就很值得談阿. 首先為何這個政策就是正確. 基本稅賦制是否應該被執行. 如果可以有執行的空間. 那麼這之間的內容跟精神應該是從何出發. 小朋友我有自知之名. 對這個政策幾乎完全不懂. 甚至
(還有231個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者BOJH (下雨天)時間20年前 (2005/11/11 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實看到標題滿有感觸的. 最近聽了一場林全的演講. 他說到許多關於國家經濟政策上推行的困難. 許多立委在利益糾葛下. 不願意推行一些正確的經濟政策.ex 基本稅賦制. 加上最近常常看報紙的財經版. 總覺得台灣的消費者或投資人 普遍缺乏信心. 股票散戶的大量拋售股票 物價持續上升. 總覺得政府真的應該
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁