看板 [ Economics ]
討論串[請益] 孫臏賽馬與Nash均衡
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 孫臏賽馬與Nash均衡
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者greengreen42 (綠)時間19年前 (2005/12/20 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兵法也有所謂制敵機先的作法. 基本上就是衡量每個決策會造成的效益. 以及這些決策後可能會出現的下一步做考量. 於是你便先做決定逼迫對方選擇最佳解. 這些解在SubGame中看起來都很合理. 但是整個結束後看起來就會像白痴做的決策. 所以才會有"行一步前要算好下十步"的觀念. 這個時候反倒second
(還有547個字)
#3
Re: [請益] 孫臏賽馬與Nash均衡
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者daq (莊老師要去台大了(淚))時間19年前 (2005/12/20 14:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一樣聰明是很強的假設. 較聰明的人懂得正確推演敵人的作法 心態. 也可以說即使訊息不流通 但是聰明的人本身就有比較多訊息. 而使自己成為leader. 我比較相信這是勝負關鍵. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.184.74.105.
#2
Re: [請益] 孫臏賽馬與Nash均衡
推噓7(7推 0噓 0→)留言7則，0人參與, 最新作者chungg (杜若)時間19年前 (2005/12/20 14:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
孫臏的賽局是sequential game，一個人排定上中下駟後，另一個人再排，那這個賽局. 有second-mover advantage，後出招的針對先出招的，按照孫臏的策略即為最佳解。. 如果是simutaneous game，那雙方各有3X2X1=6種策略，假設上對上，中對中，跟下對下. 都
(還有277個字)
#1
[請益] 孫臏賽馬與Nash均衡
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Tapping (壞屄黨男孩)時間19年前 (2005/12/20 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近剛念了game theory. 我突然想到孫臏賽馬的故事，可是總覺得好像有些矛盾@@. 這邊提出來希望大家給予指教：. 孫臏卻認為我敵之情，各有長短。戰爭之事，難得全勝，而勝負之訣，即在長短之相較，乃有以短勝長之秘訣。如以下駟敵上駟，以上駟敵中駟，以中駟敵下駟之類：則誠兵家. 獨具之詭謀，非常理
(還有34個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁