討論串[請益] 想問個關於經濟數學的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2006/01/09 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你知道Slutsky equation ,那麼應該知道替代效果是說在原來的效用水準. 下,價格變動對最適消費的影響,所以作者會已知效用水準求取z變動對l的影響。. 假如你知道Hicksian demand以及他和替代效果的關係,就知道作者為什麼可以這樣. 得到替代效果。. --. 發信站: 批踢

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dreambreaken (小滅滅)時間19年前 (2006/01/07 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,因為我推文已經開始胡言亂語了,所以我直接用回文好了. 剛剛回去複習了一下傳統分析法. 大該懂了一部分的涵義但是還是有地方不懂. 傳統分析法裡面,是先求出dx/dPx(總效果). 再求出dx/dM,之後才得到替代效果. 但是在他的one-period model中. 他直接就求出dl/dz(
(還有25個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2006/01/07 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這跟個體經濟學有關 你應該去了解Slutsky equation. 相對價格變動對商品最適消費量的影響,稱為價格效果. 價格效果區分為二:一是替代效果;另外是所得效果. 替代效果的求導就是你上述說的那樣求出來。. 一旦替代效果求出後,也已知價格效果,. 價格效果減掉替代效果就是所得效果囉。. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dreambreaken (小滅滅)時間19年前 (2006/01/07 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在看Williamson這本總體的時候. 看到附錄他的比較靜態分析有個地方有點看不太懂. 在one-period model那邊. 他分析z變動影響l的總效果是. dl/dz=〔-F2*U1+F(U12-z*F2*U11)〕/*. *表示-z^2*(F2)^2*U11+2z*F2*U11-U22-
(還有121個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁