看板 [ Economics ]
討論串[請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …
共 22 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#7
Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者minmax (空空大師)時間19年前 (2006/03/12 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
故事講的不錯，不過有個推論上的問題：. 前段才說貨幣不過是交易媒介，價值儲存工具，. 講著講著，又說：有此貨幣，可使交易成本減少，. 因而人們可省下更多錢從事研發，提昇技術。. 提昇技術？照您的說法，這樣一來，經濟不就成長了嗎？. 怎麼後段又強調起貨幣中立性了呢？. 這個問題點在這兒：. 貨幣存在性
(還有384個字)
#6
Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者tesh時間19年前 (2006/03/11 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.1.250. ※ 編輯: tesh 來自: 61.216.5.176 (02/14 22:23).
#5
Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2006/03/11 10:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回稟n大，我猜 ， 假如沒有交易成本或是找到比貨幣更有效率的交易媒介 ， 貨幣. 的交易功能就喪失 。 雖然他有儲存價值的功能， 但跟其他資產相比（例如資本），. 他這方面的報酬很低，這種情況下可以想到的結論一定是： 貨幣的存在不是柏拉圖最適。. 以現在金融的發展方向來看，似乎朝著無現金社會方向前進
#4
Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …
推噓5(5推 0噓 19→)留言24則，0人參與, 最新作者julesL時間19年前 (2006/03/11 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我這裡有另外一個想法(其實不是我的). 假定我們現在住在一個小島裡. 這個島上並不存在"貨幣"這個東西. 所有的東西都是以物易物. 島上有三種工作. 種菜 捕魚 種田. 島上所有青菜 魚類 稻米加起來的種噸數定義為該島的總產量. 那麼會影響到這個島的產量的因素(排除天氣因素，如風災，海嘯..等外生因
(還有722個字)
#3
Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ninmit (silent all the years)時間19年前 (2006/03/10 01:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教峰大, 也順便和各位先進請教.... 從峰大的敘述中, 貨幣存在著柏拉圖改善.... 但是, 我依稀看過或者聽過, 貨幣的存在不是柏拉圖最適.. 我不確定是在那裡遇過這個命題, 不知峰大或者其他先進能否教教愚昧如我的這個命題?. ※ 編輯: ninmit 來自: 61.230.14.80 (03
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁