看板 [ Economics ]
討論串[討論] Anticipate and unanticipate change
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] Anticipate and unanticipate change
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2006/07/13 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想我這麼說 看看能不能說明預料到和非預料到的政府政策的差異。. 其實你所說的 應該是閱讀到標準的新古典學派的總體模型. 他的標準的命題是：預料到的政府政策完全無效，非預料到的政府政策才會有效。. 預料到的政府政策，就是政策有跡可循，其訊息被民眾納入情報集合裡面。. 例如：貨幣政策是根據前一期的貨幣
(還有471個字)
#5
Re: [討論] Anticipate and unanticipate change
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者anek (risk manager)時間19年前 (2006/07/12 02:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
市場”不可能””確實”預期FED會升息. 預期就不可能確實 預期FED會升息都是用機率. 不同 anticipate推測 expect推估. 分析師不會被罵 被罵是亂推測股市. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.138.12.49.
#4
Re: [討論] Anticipate and unanticipate change
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者anek (risk manager)時間19年前 (2006/07/12 02:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼分? depends on your model and definition. unanticipate expansionary 不包括expect FED 的二次效應. 升息”不能”被看成一定會發生的事. 不同效果. 看成一定會發生的事沒發生 這是事後. unanticipate效應 這是
#3
Re: [討論] Anticipate and unanticipate change
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者slowtakumi (專開慢車的拓海)時間19年前 (2006/07/09 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是市兩三個月前, 市場確實預期FED會升息. 澳洲(通常是跟美國跑) 卻沒有太大的反應.. 這跟怎麼說呢?. 再來, unanticipated不就是unexpect的意思嗎?. 還是在economic上有不同的程度?. Bernanke會被罵很正常, 他都嘛一直被罵.. 上次不是還在說他講話不夠
#2
Re: [討論] Anticipate and unanticipate change
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Persistent (Cranky About Bernanke)時間19年前 (2006/07/09 05:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 並不會跟降息產生同樣的效果. 如果市場預期FED會調升利率 股價會事先反應（下降）. 如果到時FED沒調升利率 這個結果屬於unexpect. 股價會回升 所以股價會不變. 不過華爾街分析師和Berna
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁