討論串[請益] 退稅問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者killua (在天安門前丟雞蛋)時間19年前 (2006/10/19 01:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府採取課汽油稅後. 如果要補貼消費者 使得消費者效用與稅前效用相同. 其補貼金額必定大於稅收金額. (可以用畫圖以及相關預算限制式証明). 表示政府將稅收補貼回消費者. 必定無法使消費者恢復到稅前效用 福利下降. 更別說 補貼到使稅後X財數量大於稅前X財數量. 有問題歡迎補充. --. 我們的心跳

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者tamama1984 (甩掉舊的自己)時間19年前 (2006/10/18 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在書上看到一個例子如下:. 美國政府為了降低對國外石油的依賴度,期望利用"以價制量"的方式來減少對國. 外石油的需求量,但增加汽油稅的方案勢必無法在國會通過(因為在無配套措施下. ,提高汽油稅勢必增加人民負擔),因此主張將汽油稅再退還給消費者.. 書上以代表性消費者簡化分析的結果會造成:. 1.消
(還有73個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁