看板 [ Economics ]
討論串[心得] 面對一篇衝擊你心中價值的文章 你是否꼠…
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 面對一篇衝擊你心中價值的文章 你是否꼠…
推噓8(9推 1噓 20→)留言30則，0人參與, 最新作者chungg (杜若)時間19年前 (2006/10/25 03:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我從頭到尾都是針對這篇文章在就事論事，不知道你的所謂針對作者是什麼意思？. 不過感謝你的提醒，我特別去把Yves Gingras的這篇文章跟Peter Nobel的發言. 找了出來，才發現原來Yves Gingras根本不是耶魯歷史系的教授，而是Université du. Québec à Mon
(還有1296個字)
#2
Re: [心得] 面對一篇衝擊你心中價值的文章 你是否꼠…
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間19年前 (2006/10/24 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在這必須先說明的是. 我對諾貝爾該不該有經濟學獎沒什麼意見. 我關於相關主題所發表的意見. 只針對一個受過經濟教育的人. 在面對與自己意見不同的文章時 該用怎樣態度來回應. 這是有價值判斷在裡面. 但這是誰的價值判斷 是作者?還是金格拉斯教授?. 作者只是將金格拉斯教授的發表過的文章摘錄出來. 為
(還有1215個字)
#1
Re: [心得] 面對一篇衝擊你心中價值的文章 你是否꼠…
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者chungg (杜若)時間19年前 (2006/10/24 04:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的由來是事實陳列，這我沒有意見，但所謂的『精心設計的公關行銷成果』，. 我想這其中就已經有價值判斷在裡面，這見仁見智。. 一個獎是不是會知名，跟當初提供獎金的人只有部分關係，之後管理獎金的能力. 跟選擇得獎人的公信力才是重點，諾貝爾提供大筆獎金固然給了這個獎很好的起跑. 點，但諾貝爾基金會這麼多
(還有1084個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁